Litvinenko je preučil nov udarec v odnosih med EU in Rusijo

Objava Theresa May 22. julija, da bo potekala preiskava smrti Aleksandra Litvinenka leta 2006, je eden najpomembnejših teh nerešenih težav, ki se še naprej vrača v pregon odnosov Združenega kraljestva z Rusijo. 

Takrat je grozovit umor Litvinenka bistveno prispeval k poslabšanju odnosov Združenega kraljestva z Rusijo, kar je že vznemirjalo, saj so bili povezani z različnimi spori o azilu in izročitvi ter britanskimi kritikami ruskega ravnanja v Čečeniji. Britanske zahteve maja 2007 za izročitev glavnega osumljenega Andreja Lugovoja, ki naj bi jim sodili v Veliki Britaniji, je Moskva zavrnila, zato so politični odnosi in praktično sodelovanje na številnih področjih večinoma prenehali.

Umor se je zavil v številne teorije zarote in za mnoge na Zahodu postal ključni simbol brutalnosti Putinove Rusije. Čeprav so se od leta 2007 gospodarski odnosi nadaljevali - tudi rasli -, se politični odnosi v resnici niso opomogli, problem Litvinenka pa se v odnosih že od prej pojavlja, pogosto implicitno, a tudi znova prihaja do pomembnosti v letih 2012 in lani.

Toda čas včerajšnje napovedi ob katastrofi MH17 in bolj ali manj sočasno s pozivom vlade Združenega kraljestva, da EU poviša sankcije proti Rusiji, je svojevrsten. Britanski uradniki so predlagali, da je naključje, da je bila napoved objavljena, ko je bila. To je mogoče. Lahko je to preprosto posledica zlomka birokratskih koles kot odziv februarja na odločitev vrhovnega sodišča, da mora matični urad ponovno preučiti svojo zahtevo po preiskavi in ​​ne javni preiskavi umora.

Ministrstvo za notranje zadeve je to prošnjo navedlo iz razlogov za gospodarske in mednarodne odnose, saj si je britanska vlada v zadnjih treh letih prizadevala za izboljšanje odnosov z Moskvo. In dosegel je nekaj - čeprav precej nizkega profila - napredka. Tudi če gre za naključje, pa ni videti tako. Zdi se, da gre za obrat, ki pomeni konec vladnega poskusa, da bi obnovo odnosov med Združenim kraljestvom in Rusijo zaščitili pred vprašanjem Litvinenko.

Preiskava bo lahko britanske varnostne in obveščevalne službe pozvala, naj predložijo dokaze, skušala pa bo ugotoviti, kako je Litvinenko umrl in kje je odgovorna za njegovo smrt - vključno s tem, ali je bila vpletena ruska država - in dati priporočila. Hkrati bi lahko odločitev razlagali tudi kot sredstvo za dokazovanje britanske namere na dva načina. Najprej predlaga, da bi si Združeno kraljestvo ne glede na odločitve, ki jih je sprejela na zasedanju v torek, prizadevalo zavzeti svoje stališče do Rusije, ne glede na to, ali se je EU odločila za povečanje sankcij ali ne. Pravzaprav je videti tudi kot poskus razširitve orodjarne.

Doslej so se sankcije, čeprav so notranje ločene, pokazale kot glavno (edino?) Orodje Zapada pri poskusu odzivanja na trenutno krizo in krepitve pritiska na Moskvo.

Preiskava Litvinenko napetosti doda še eno dimenzijo in služi za premik fokusa z vprašanj o uvedbi omejitev ruskega denarja v Londonu. Naključje ali ne, je zelo malo verjetno, da bo to v Moskvi videti kot "naključje". Namesto tega bo verjetno videti kot usklajeno vladno delovanje, usmerjeno proti Rusiji, zlasti kot del širše in trajne sovražne zahodne informacijske kampanje proti Rusiji.

Vrnitev k naslovom podobe Litvinenka na smrtni postelji v bolnišnici, skupaj s povezanimi teorijami zarote, bo Moskva videla kot del nenehnega napada, ki ga v medijih usmerjajo na zimske olimpijske igre v Sočiju in predstavljanje ruskih akcij med ukrajinsko krizo, zlasti po katastrofi MH17. Če bo prispeval k nadaljnjemu zračenju zraka med Londonom in Moskvo, kaj bo v praksi dosegel, pa je drugo in enako pomembno vprašanje.

Prvič, sama preiskava lahko prinese zanimive in morda nekaj nepričakovanih ugotovitev o primeru, nenazadnje tudi o vpletenih. In potem bo treba sprejeti odločitev, kaj storiti s priporočili - takrat bo treba sprejeti težje klice. Drugič, zelo malo verjetno je - meji na nepredstavljivo - da bo Moskva spremenila svoje stališče in izročila Lugovoja, ne glede na ugotovitve in priporočila preiskave. Združeno kraljestvo bo komaj kaj storilo, da bi Rusijo k temu zavezalo, in Rusija ni edina, ki zavrne izročitve osumljencev na podlagi svoje ustave.

Tretjič, posledično bo prispeval k razbitju večine doseženega napredka med mandatom vlade na področju obnove političnih vidikov odnosov med Združenim kraljestvom in Rusijo. Če je bila ta odločitev sprejeta namerno in je del premišljenega procesa in temelji na vprašanjih o pravičnosti, bodo takšne posledice pričakovane. Če pa je bila sprejeta na podlagi trenutne politične uporabnosti - potem odločitev in njen čas puščata veliko želenega in posledice bodo verjetno škodljive.

Delite ta članek: