Evropa: Ponovno Manjka cilj

Začasna ukinitev ruske volilne pravice in zastopanja v vodilnih organih parlamentarne skupščine Sveta Evrope (PACE) kot reakcija na aneksijo Krima je pomenila dokončen prepad med Kremljem in Zahodom, ko je v odzivu vodja delegacije Aleksej Puškov pokazal skepse glede Rusije, ki ostaja članica.

Rusi bi utegnili zapustiti, saj je odnos s PACE stalna drama - dejanski ukor je Deja-vu ukrepov, sprejetih za podporo čečenskih separatistov. Toda odgovor je drugačen - takrat je Kremelj pokazal pripravljenost, da ostanejo in sklepajo kompromise, zdaj pa se je ton spremenil.

Odločitev PACE v Strasbourgu ni spodbudila Rusov, da bi se premislili, niti tega ni prinesla Détente do naraščajočih napetosti na tleh, ko se ruska zastava še naprej vije nad jugovzhodom - Doneckom, Lugankom, Harkovom, Odeso - industrijskimi mesti, ki so v rokah, kar je slab znak za celovitost Ukrajine. Medtem ko je zastava EU v Kijevu označevala želeni vektor za integracijo, ruska zastava na jugovzhodu ni "wananbe" trditev, ampak indikator identitete: "želimo biti z EU" in "mi smo Rusi". Ni lahko razrešiti dileme.

Še bolj zapleteno je rudarjem razložiti evropsko logiko "dobrih" revolucionarjev na trgu Maidan in "slabih" v Donbasu, - politična nedoslednost, zaradi katere aktivisti samooklicane republike Donbass menijo, da so žrtve razvitih "dvojnih standardov". In ko se Evropa bolj bori z Rusijo, zanemarja mračno gospodarsko realnost Ukrajine, močneje narašča zanimanje prebivalcev jugovzhoda, da ključ svoje prihodnosti zadržijo v svojih rokah. Tudi evropsko nasprotovanje ideji Ukrajine kot zvezne države tudi tam ne vzbuja simpatij: če največja evropska država - Nemčija je zvezna, zakaj Ukrajina ne sme izbrati iste poti? Potrebno bo več kot resolucija PACE, da razložimo premogovnikom v Donbasu, zakaj jim Evropa odreka pravico, s katero se ponaša.

Ujeta v nasprotja med nečimrnostjo povezovanja celotne Ukrajine z EU in nezmožnostjo njenega vključevanja, poleg tega celo ponuja odziv statusne kandidature v oddaljeni prihodnosti, Evropa odganja edini akter, ki tradicionalno podpira ukrajinsko gospodarstvo - Rusijo. Ker ima ukrajinsko gospodarstvo brez znižanih cen plina zelo malo možnosti, da bi se povzpel iz gospodarske sramote, se znajde že kar nekaj časa. Hitro razvrednotenje ukrajinske grivne v okviru že obstoječega državnega dolga 30 milijard in nezmožnost plačila naraščajočih računov za plin hitro potisne državo k privzetju in nadaljnjemu razpadu regij.

Zaporedje odstopanj od Rusije, začenši z G8 / G7, Svetom NATO-Rusija in tega meseca, resolucija PACE, skupaj z Rusijo odganja vsakršno upanje na hitro gospodarsko rešitev Ukrajine.

Toda odločitev PACE o odtujitvi Rusije bi lahko imela posledice tudi zunaj Ukrajine, saj je rusko članstvo desetletja pomenilo tudi obveznosti na Strasbourškem sodišču za človekove pravice - skrajno sredstvo za številne žrtve zlorab ruskega sodnega sistema. Pretveza za opustitev Sveta Evrope je priložnost, da Kremelj z ogromnimi 129 tožbami v letu 2013 s preprostim prenehanjem sodelovanja odstrani naziv "največjega kršitelja človekovih pravic".

oglas

Torej bi lahko največja poraženka pri poteku PACE bila ruska civilna družba - v boju proti Putinovi avtoritarni vladavini bi bili prikrajšani za učinkovit instrument vpliva na Kremelj. V smeri Putina, ki pa jih je zaslepljena njihova strast do promocije demokratičnih vrednot, Evropejci namesto tega močno trkajo na svoje zveste ruske zaveznike. Evropa se je očitno spremenila iz časov Williama Tela.

 

Anna van Densky

 

Delite ta članek: