Mnenje: Predlogi za globalno upravljanje interneta "ogrožajo suverenost in svobodo informacij"

Avtor Peter Roff
Nekdanji visoki politični pisatelj, UPI

Evolucija interneta ni spremenila samo sveta trgovine; revolucionirala je diplomatsko sfero in pomagala demokratizirati zunanjepolitični proces.

Do konca 20. Stoletja so se ZDA močno zanašale na človeško inteligenco, da bi izvedele resnico o dogajanju znotraj držav, ki so se zaprle v tujino. Prodor interneta tudi v najbolj avtoritarne države je ustvaril okno, skozi katerega ZDA in druge demokratične države, ki sestavljajo prvi svet, lahko same vidijo, kaj se dogaja.

Amerika je prek interneta lahko spremljala zgodbo, ki se je odvijala v Iranu, in internet, s pomočjo katerega so zahodne sile lahko potrdile, da je imel Assadov režim v Siriji kemično orožje in jih uporabil proti nasprotnikom vlada. Skupini ni bilo treba čakati, če inšpektorji, ki delujejo v imenu globalnega organa, potrdijo obtožbe. S spletom je svet lahko na lastne oči videl samo tisto, kar se je zgodilo.

Demokratizacija informacij, ki je močno orodje za ohranjanje miru, je omejena z zavračanjem Obamine administracije, da se upira zahtevam Mednarodne zveze za telekomunikacije, Evropske unije, Brazilije, Rusije, Kitajske in drugih držav, da postanejo zainteresirane strani v procesu. upravljanja interneta.

V resnici so morda že v pripravi načrti, da bi naredili prav to. Nihče še ni sporočil, kaj bi se ZDA lahko dogovorile konec februarja srečanje v Barceloni, ki se imenuje kot stranska vrstica Mobile World Conference. Zbor so Brazilci organizirali tako, da so "vnaprej pripravili predloge in racionalizirali podrobnosti dnevnega reda globalnega srečanja zainteresiranih strani o prihodnosti upravljanja interneta, ki bo potekalo v São Paulu aprila 23." Brazilija je bila svetovni prvak ideja, da je treba nadzor nad internetom razširiti in da imajo ZDA trenutno o tem preveč reči.

Kljub temu ima zamisel o razširjeni avtoriteti kritike.

"Nujno je, da se zvezna vlada in ameriški zasebni sektor odločno nasprotujeta vsem prizadevanjem, da bi skušali odvzeti nadzor, ki je osredotočen na ZDA, po internetu." Flash / Critic Cyber ​​Threat News založnik Bill Gertz. "Trenutni predlogi za upravljanje interneta zahtevajo nadzor in usmerjanje internetnega prometa ter pregled vsebine za morebitno cenzuro," je nadaljeval Gertz. "To bi ogrozilo svobodo tiska v času, ko demokratične sile široko uporabljajo internet za spodbujanje temeljnih svoboščin proti tiraniji."

Prekrivanje nadzora nad tem, kaj lahko gre po spletu v države, kot sta Kitajska in Rusija, države, ki niso znane po svojem odprtem odnosu do informacij, bi bistveno spremenilo način delovanja interneta. Namesto da bi bil okno svetovnim dejavnostim, bi lahko deloval kot podaljšek državnih novic, ki se bolj ukvarjajo s tem, da bi se večno nadaljevale naslovnice kot pa razkrivanje resnice. Na zelo globok način je naše spoštovanje svobode govora, svobodnega zbiranja in, če gre za mrežo, svoboden in odprt dostop strateško pomemben za nacionalno varnost ZDA.

"Jasno je, da obstaja nevarnost večje cenzure političnega govora na internetu, če bodo države brez zvestobe našemu zakonu o pravicah dovolile, da nalagajo svoje vrednote tem, kar je dopustno kritiko in razpravo," je dejal nekdanji predsednik odbora za znanost v domu Bob Walker. "Ne bi se smeli zavedati te nevarnosti, ko smo videli, da so nekateri največji mednarodni kršitelji človekovih pravic dobili sedeže na mednarodnih odborih za človekove pravice."

Prav tako bi oblikovanje globalnih protokolov s strani svetovnega organa - v nasprotju s tistimi, ki jih ustvarjajo predvsem v ZDA in vplivajo ameriške vrednote - postalo svetovni splet bolj hekerski raj kot danes, še bolj pa bi ogrozilo interese ameriške nacionalne varnosti .

Popoln nadzor nad internetnim upravljanjem na svetovni organ bi "ogrožal ameriško nacionalno varnost s povečanjem možnosti kibernetskega vohunjenja za nasprotnike, kot so Rusija, Kitajska in Iran," je dejal Gertz.

"Prav tako bi se povečalo tveganje, da bodo tuje države z naprednimi zmogljivostmi kibernetskega napada lažje vodile kibernetsko izvidovanje - kar vojaštvo imenuje priprava bojnega prostora za prihodnji spopad, ki bo vključeval strateške kibernetske napade na kritično infrastrukturo," kot so električna omrežja, finančna omrežja ter komunikacijska in prometna infrastruktura. "

Potencialne nevarnosti so zelo resnične. Nenavaden odziv Bele hiše Obame na zahteve drugih držav po spremembi strukture upravljanja interneta je še en primer njene splošne šibkosti v zunanji politiki. Predsednik je že pokazal pripravljenost odpovedati stvari, ki so v najboljšem interesu Združenih držav Amerike, da bi izkoristili ugodne številke anket v tujini.

To je neumno, celo nevarno trgovanje. Kongres bi moral posredovati, da bi zagotovil, da nadzor nad delovanjem spleta ostaja predvsem ameriško delo.

Delite ta članek: