Po Snowden, Rusija krepi internetni nadzor

Osnutek naloga naj bi začel veljati julija 1, 2014, ki bi spremenil trenutni nadzorni mehanizem, tako da bi ruske ponudnike internetnih storitev (ISP) zavezal k shranjevanju izčrpnih evidenc o vseh dejavnostih uporabnikov v času 12 ur, z neposrednimi in takojšen dostop do teh informacij, predloženih FSB. Uradni in pol uradni ruski tiskovni predstavniki ugotavljajo, da to varnostnim službam ne bi dalo novih invazivnih pooblastil; vendar se uporabniki in internetna industrija ne strinjajo in so vzbujali pomisleke glede zasebnosti in praktičnosti.

Nova uredba dodaja vrsto nedavnih pobud, ki krepijo vlogo FSB pri internetni varnosti v Rusiji. Osnutek zakona o zaščiti kritične infrastrukture, ki je bil predstavljen leta 2012 in je zdaj v obravnavi, postavlja FSB za to področje kibernetske varnosti. Na začetku oktobra so načrti FSB za vseobsegajoči tehnični nadzor komunikacij tekmovalcev in gledalcev na olimpijskih igrah v Sočiju leta 2014 vzbudili pozornost zahodnih medijev. Zakon, ki je bil predložen Državni dumi 17. oktobra, je FSB potrdil kot vodilno agencijo za široko paleto dejavnosti, vključno z bojem proti kibernetski kriminaliteti in drugimi „grožnjami za informacijsko varnost Rusije“, ki presegajo pristojnost službe, kot je določeno. v zveznem zakonu, ki ureja njene dejavnosti.

Najnovejša pobuda bi pomenila korenito nadgradnjo sistema za spremljanje SORM, ki FSB in organom pregona zagotavlja omejeno količino podatkov o uporabi interneta. Nove zahteve bi razširile obseg informacij, zajetih v internetnih dejavnostih, vključno z glasovnimi komunikacijami. Nekateri ponudniki internetnih storitev so zaskrbljeni, da je določba o neposrednem dostopu neustavna in nezakonita ter bi izognila sedanjim zahtevam, da mora FSB utemeljiti in pridobiti odobritev za kakršno koli prestrezanje ali obnovitev, ki krši zakonske pravice uporabnika do zasebnosti komunikacij.

Zasebnost in praktičnost

Kljub temu pa druge pobude za internetno varnost v Rusiji, kot je enotni register spletnih mest, ki so potencialno škodljive za mladoletnike (tako imenovani „črni seznam interneta“), tudi internetno industrijo in obveščene komentatorje ne skrbijo samo posledice zasebnosti, temveč tudi izvedljivost predlaganega. Zgodnji strah, da bi bil „črni seznam“ uporabljen kot orodje zatiranja, se je doslej izkazal za neutemeljenega, večina kritik pa se zdaj osredotoča na njegovo pomanjkljivo izvajanje, kar ima za posledico izpad popolnoma zakonitih internetnih virov.

Prav tako večina komentarjev predlagane nove uredbe najprej poudarja stroške in nepraktičnost ter možne kršitve zakonodaje o zasebnosti in rusko ustavo. Velik obseg podatkov, ki jih je treba hraniti pri dejavnostih ruskih uporabnikov interneta 75 v času 12 ur hkrati, in s tem povezana hitrost zajema podatkov, bo pomenil pomemben in drag tehnični izziv tudi za največje telekomunikacijske operaterje. Določila o ponudnikih internetnih storitev za upravljanje pomnilnika so nekateri komentatorji razlagali kot sredstvo za prenos te delovne obremenitve in stroškov s strani FSB na zasebno industrijo - s hudimi posledicami za manjše akterje, ki bi še težje izpolnili zahteve.

Dejstvo, da te ruske pobude hitro prihajajo po prihodu Edwarda Snowdena v Moskvo, dodaja več plasti ironije. Ruski mediji opažajo pomanjkanje uradne utemeljitve ali utemeljitve novih ukrepov. Toda v razmerah, ko so implicitne in eksplicitne kritike Rusije zaradi njenega internetnega sistema za spremljanje in nadzor postale izrazito manj izrazite po razkritju zatrjevanih zmogljivosti in dosega ameriških sistemov, se lahko zgodi, da se ruske oblasti še manj čutijo, da se morajo opravičiti vsakogar zaradi lastnih sredstev za zaščito nacionalne varnosti. Medtem pa se je Snowden po pritožbi nad prikritimi aktivnostmi ZDA in njihovih zaveznikov zatekel kot "aktivist za človekove pravice" v državo, ki poskuša to dejavnost posnemati po svojih najboljših močeh, nekatere pa očitno.

Zasebnost in varnost

Pregled ruskih komentarjev na nove predpise razkriva znano razpravo o ravnotežju med zasebnostjo in nacionalno varnostjo, vendar z varnostjo, ki smo jo v Veliki Britaniji navajeni, dajejo razmeroma večjo težo. To lahko med drugimi dejavniki pomeni dolgoletno sprejemanje obstoja SORM. Tistih nekaj uporabnikov interneta, ki to sploh upoštevajo, so navajeni, da komunikacije privzeto spremljajo zaradi varnosti in da niso trpeli zaradi iluzije o zasebnosti internetnih uporabnikov v Evropi in Severni Ameriki.

oglas

Najnovejši osnutek odredbe, s katero želi povečati vlogo FSB pri zagotavljanju ruske spletne varnosti, trenutno začenja drugi krog posvetovanj v drugih zainteresiranih vladnih agencijah. Predhodne izkušnje kažejo, da lahko ta postopek, pa tudi javna in industrijska razprava, povzroči sprostitev predlaganih predpisov, preden bodo zakonsko potrjeni. Toda trenutna različica odredbe za zdaj ostaja na portalu ruske vlade za javno razpravo zakonodajne pobude - polje "strokovno mnenje" je odločno prazno.

Delite ta članek: