Zadeva Kokorev, pravna napaka v Španiji je bila izpostavljena v ZN v Ženevi

Na 41^st na zasedanju, ki je potekalo ta teden v ZN v Ženevi, je nevladna organizacija javno razkrila sodni spor Kokoreva s strani španskih organov, piše Direktor za človekove pravice brez meja Willy Fautré. 

Septembra 2015 so bili trije člani družine Kokorev aretirani v Srednji Ameriki in izročeni Španiji na podlagi mednarodnega naloga za prijetje. Odredba je bila povezana z nejasnim besedilom suma pranja denarja, domnevno storjenega v zahodni Afriki pred več kot desetimi leti.

Vladimir Kokorev, njegova žena, tako v šestdesetih letih kot v slabem zdravstvenem stanju, kot tudi njihov sin 33, sta se strinjala z izročitvijo v Španijo, kjer sta pričakovala, da bo njihov primer zavrnjen ali vsaj, da bodo izpuščeni. na varščini. Namesto tega so bili najprej zaprti v Madridu in nato premeščeni v center za pridržanje v Las Palmasu, kjer so v priporu pred sojenjem več kot dve leti.

Kljub svoji pravici do domneve nedolžnosti so bili v Španiji podvrženi ostremu in kontroverznemu sistemu, ki je zahteval poseben nadzor nad nevarnimi zaporniki in imenovan "Ficheros de Internos de Especial Seguimiento" (FIES). Kar je še slabše, so bili Kokorevi registrirani v višji kategoriji FIES-5. Ta kategorija je za zapornike z visokim tveganjem, ki so razvrščeni v skladu z njihovim specifičnim kriminološkim profilom, kot so storilci spolnih deliktov, islamski teroristi, vojni zločinci itd. pravzaprav nobeden od njih ni imel kazenske evidence in nobeden od njih ni nikoli uporabil ali spodbujal nasilja.

V zadnjih petnajstih letih, Evropski parlament in Svetu Evrope, zlasti z Evropsko komisijo Odbor za preprečevanje mučenja (CPT), so izrazili resne pomisleke in izdali več opozoril o sistemu FIES.

V začetku tega leta je nevladna organizacija s sedežem v Bruslju Človekove pravice brez meja Kokorevi v Las Palmasu so razpravljali o pogojih njihovega pridržanja. Po mnenju družine so bili obravnavani slabše kot obsojeni kriminalci.

oglas

Po aretaciji je postopek ostajal tajno osemnajst mesecev. V tem času jim je bil zagovornik zavrnjen dostop do preiskovalnih spisov in ni dobil osnovnih informacij o razlogih za aretacijo, vključno z opisom kaznivega dejanja in dokazov proti njim.

Obravnavali so jih kot eno samo skupino, »družino Kokorev«, med njimi pa ni bilo razlikovanja, kar je nakazovalo domnevo krivde z združitvijo.

Njihov zagovornik je bil neuspešen pri izpustitvi na podlagi varščine. Organi oblasti niso upoštevali njihovih osebnih okoliščin: zdravje Vladimirja Kokoreva se je resno poslabšalo, zaradi česar je moral opraviti operacijo na srcu, njegov sin pa je bil bodoči oče, ki je zamudil rojstvo otroka, medtem ko je bil v priporu.

Tudi po daljšem času za rešetkami in kljub spoznanju španskih organov, da sodni postopek ne bi bil mogoč več let (zagotovo ne v okviru najdaljšega trajanja pridržanja pred sojenjem po španskem pravu), se je zapor zapustil.

Vladimirju Kokorevu ni bilo dovoljeno, da bi bil nastanjen s sinom. Ko se je vprašal, zakaj, je bilo povedano, da je to zato, ker so bili v aktivni preiskavi. Vendar so bili številni drugi zaporniki, ki so bili v preiskavi dejavni, nastanjeni skupaj.

Kokorevova žena je poročala, da je bila vsakih pet do devet tednov dezorientirana zaradi premestitve v drugo celico, varnostni ukrep, predpisan s statusom FIES-5, kateremu je bila v modulu podvržena samo ona.

Po 1 avgustu 2017 je sodnik Ana Isabel de Vega Serrano po več kot šestnajstih letih preiskave španskih organov poskusil podaljšati preiskovalni pripor Kokorevov še dve leti, pri čemer je trdil, da mora »ugotoviti dejstva in odgovorne osebe “.

Medtem so številni člani Evropskega parlamenta v Bruslju organizirali okroglo mizo o vprašanju Kokorev in javno obsodili resne kršitve človekovih pravic s strani španskega sodstva v primeru Vladimira Kokoreva in njegove družine. Ta dogodek je olajšal delo njihovega odvetnika v Las Palmasu, ki je ponovno zahteval njihovo izpustitev. V nekaj mesecih so se trije osvobodili, eden za drugim, vendar je bila njihova svoboda gibanja omejena na otok in tako ostaja.

Malo verjetno je, da bo sojenje potekalo v naslednjih petih letih, skoraj 10 let po aretaciji družine in več kot 20 let po začetku preiskave. Medtem so sodišča v Las Palmasu zavrnila preučitev obtožb, ki so jih podprla forenzična poročila o neustreznem ravnanju in izdelavi dokazov s strani policije, dokler ne pride do sodnega postopka.

Delite ta članek: