#Ukrajina - Je Kijev evropska prestolnica?

Leipziška listina o trajnostnih evropskih mestih opisuje glavne strateške koncepte razvoja mest ne samo v Evropi, temveč tudi v mestih, ki so si izbrala evropski vektor razvoja, vključno z ukrajinskimi mesti - piše Kateryna Odarchenko 

V okviru izvajanja projekta nemškega združenja za mednarodno sodelovanje (GIZ) so bila ukrajinska mesta deležna finančne in strokovne pomoči pri izvajanju sodelovanja in partnerstva z evropskimi skupnostmi in organizacijami, zato upamo, da so ukrajinska mesta, ki so si izposodila izkušnje pri razvoju evropskih mest v bližnji prihodnosti, se bodo spremenile v sodobna udobna mesta evropske razvojne ravni.

Novi program sodelovanja predvideva financiranje Ukrajine v višini milijarde evrov. Pogoji za njihovo prejem so preprosti - denar se kreditira dolgoročno (1 let!) Po minimalni stopnji EURIBOR + 15%, torej dejansko brezplačno.

Osnutek proračuna EU za obdobje 2021–2027 vključuje povečanje izdatkov za zunanjo politiko. Stroški bodo sestavljeni iz zneska do 123 milijard evrov. Sredstva bodo porabljena za pomoč državam "neposrednega sosedstva z EU", vključno z Ukrajino.

Težave v Kijevu in Ukrajini.

Kijev je glavno mesto Ukrajine s približno 4 milijoni prebivalcev. Prebivalstvo v Kijevu se vsako leto poveča glede na neuradne statistike za tisoč ljudi 100. Kapital Ukrajine potrebuje nove infrastrukturne projekte, da bi preprečili prenaseljenost.

oglas

Negativni vpliv takšnih procesov je mogoče opaziti zaradi spremembe položaja Kijeva v mednarodnih ocenah.

Na lestvici najbolj udobnih mest za življenje v 2018, Indeks globalne življenjske sposobnosti 2018, Kijev je uvrstil 118th na seznamu, pridobivši 56.6 točke iz 100-a. Kijev je bil eden izmed voditeljev med mesti, ki so poslabšali njihov položaj.

V petih letih stopnjo udobja življenja v glavnem mestu Ukrajine se je zmanjšala za 12.6%. Ocena je sestavljena iz kazalnikov, kot so zdravstveno varstvo, kulturni razvoj, okoljska čistoča, izobraževanje in stopnja razvoja infrastrukture.

 

vir:https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/The_Global_Liveability_Index_2018.pdf

Vendar pa je glede na svetovni strošek življenja za 2018, v ratingu najdražjih mest na svetu, Kijev vzpon 14 pozicije na seznamu in je v 4th mesto cena med 133 metropol.

Eden glavnih dogodkov vzhodne Evrope - "Kijev Smart City Forum 2018"- je potekal v Kijevu, ki je posvečen izvajanju inovativnih rešitev v največjih mestih Ukrajine z vključevanjem evropskih izkušenj.

vir: KYIV SMART CITY FORUM 2018

Eno od zastavljenih vprašanj tega foruma je bila spontana gradbena dejavnost v mestu Kijevu.

"Zaradi kaotičnega razvoja nepremičnin, Kijev danes ni videti kot evropska prestolnica", - pravi nekdanji minister za stanovanjske in komunalne storitve Oleksiy Kucherenko.

Ustrezen problem se nenehno srečuje z. \ T največjih razvijalcev mesta, katerih ocena vključuje podjetja, kot so "Bud razvoj", "Integral-bud", "Arkada Bank" in "Kyivmiskbud".

Prekomerna uporaba moči župana Klitchka in uprave mesta

Po podatkih trga Vitalii Klitchko ročno ureja izdajanje dovoljenj v gradbeništvu. Številne preiskave „Radio Svoboda”Novinarji - mednarodna neprofitna organizacija za oddajanje, ki jo financira ameriški kongres, se lahko štejejo za dokaz zgoraj omenjenega. Preiskave govorijo o tesnem sodelovanju mestnega župana z Maksimom Mykytasom - nekdanjim predsednikom koncerna "UkrBud" in drugimi graditelji prestolnice.

Vir: https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29326109.html

Preiskave novinarjev pravijo, da načrti povratka župana in njegovega najbližjega kroga dosežejo 5% stroškov gradnje nekaterih projektov. Poleg tega v Kijevu vzporedno delujejo dva splošna razvojna načrta, kar vodi k stalnim nasprotjem. KCSA, pod nadzorom Državne arhitekturne in gradbene inšpekcije, redno izdaja dovoljenja za nezakonito gradnjo.

Takšen trend v Kijevu postaja tipičen, ko je župan kapitala, je določeno na določeno vprašanje, Kijevu mestne državne uprave je pozabila na zakon in spretno glasovanje le po njegovih navodilih, oddelki KCSA ponarejejo dejstva in žigosajo potrebne dokumente.

1. Kličkovo sodelovanje z nekaterimi razvijalci je zibelka za zlorabo uradnikov mestne uprave in korupcijske sheme. To pa vodi v zmanjšanje investicijske privlačnosti mesta Kijev in upadanje mestne infrastrukture.

Podrobna korupcija.

Po besedah ​​nekdanjega ministra za stanovanjske in komunalne storitve Oleksiya Kucherenka korupcija v KCSA ovira izvedbo družbeno pomembnega projekta projekta "Patriot ob jezerih" iz banke Arkada, ki se gradi v skladu s splošnim načrtom za razvoj mesta, ki je bil podpisan v času župana Aleksandra Omelčenka.

19. marca 2019 je v Kijevu potekala javna razprava o nadaljnjem razvoju prestolnice s strokovnjaki, ljudskimi poslanci in javnimi osebnostmi. Dogodek je začel Center za občinske strategije, da bi določil osnovna načela za nadaljnji infrastrukturni, tehnološki in družbeni razvoj mesta.

Strokovnjaki s področja stanovanjskih in komunalnih storitev, ljudski poslanci in javne osebnosti so se pridružili razpravi o občinski strategiji Kijeva. Strokovnjaki so skupaj z javnostjo projekt RE "Patriots by the Lakes" prepoznali kot enega izmed najboljših progresivnih, ekoloških in integriranih industrijskih projektov v urbanističnem načrtovanju.

 

Med konferenco so strokovnjaki opozorili na potrebo po izgradnji integriranih industrijskih okrožij.

Kot meni udeleženec konference Jurij Seniuk (predsednik upravnega odbora Mednarodnega industrijskega parka in združenje za poslovno sodelovanje Kijev-Peking), lahko bivališča »Patriotyka ob jezerih« in podobni projekti rešijo problem priseljencev v Ukrajini in služijo kot primer Evrope za zadeve migrantov.

Po besedah ​​Georgija Dukhinichnyja, člana upravnega odbora Nacionalne zveze arhitektov Ukrajine in člana ukrajinskega odbora ICOMOS (UNESCO): "Patriots by the Lakes" iz banke Arkada - TO JE IDEALNA GRADNJA STANOV ZA SREDNJI RAZRED , ki ustreza vsem zahtevam sodobnega urbanističnega načrtovanja. "Poleg tega so drugi strokovnjaki ugotovili, da bi lahko z gradnjo takšnih projektov rešili vprašanje naseljencev v Ukrajini in bili Evropi za zgled v migrantskih zadevah.

Z ignoriranjem dejstva, da ima gradbenik vsa potrebna dovoljenja za gradnjo in interese več sto družin, ki so investirale v gradnjo stanovanj, Oddelek za urbano izboljšanje izvršilnega organa državne uprave Kijevu, po navodilih Župan je prekinil veljavnost testnih kartic, ki jih je izdal razvijalec, za začasno kršitev dogovora. Tudi po razvijalec branil svoje pravice na sodiščuŽupan Vitalii Klitschko je osebno poklical in vztrajno zahteval, naj se ustavi gradbena dela in grozi, da bo prekinil pogodbo o zakupu zemljišča med investitorjem in lokalno upravo ter pojasnil, da bo na tej zemljišče stavba, vendar ne Arkada Bank .

Razlog za prekinitev najemnih pogodb je absurden: od graditelja je zahteval gradnjo šol in vrtcev. In to kljub temu, da načrt "Patriotka" že predvideva gradnjo šol, vrtcev, bolnišnic in drugih družbeno-kulturnih objektov. Projekt predvideva tudi gradnjo transportnih in daljnovodov ter zelenih površin za rekreacijo na lastne stroške izvajalca, čeprav sredstva dodeljujejo lokalne oblasti.

 

 

Vir: http://kievvlast.com.ua/text/sud-zashhitil-skandalnuyu-strojku-banka-arkada-na-osokorkah-ot-lyubyh-posyagatelstv

Trenutna oblast v Kijevu je zlasti cinična diskreditacija javnega gibanja z ustanovitvijo skupnostne organizacije "Eco park Osokorky", ki stalno prispeva k nezakonitim dejanjem okoli gradnje "Patriotike na jezerih".

Okrožno upravno sodišče v Kijevu je 7. novembra 2018 potrdilo zakonitost gradnje v zadevi št. 826/1975/18, ki je podrobno opisalo, da zaradi gradnje objekta niso kršene nobene pravice "Eko parka Osokorky". mikro okrožje, saj "Ecopark Osokorky" nima nobene zveze s zemljiščem, na katerem se gradi, in lokalne oblasti niso sprejele nobenih odločitev o oblikovanju krajinskega rezervata na njem.

Kljub temu, župan, Vitalii Klitschko, kot vodja Kijevu mestne državne uprave, osebno predstavil nekaj osnutkov sklepov o razveljavitvi pogodb o zakupu zemljišč za gradnjo stanovanj.

Arkada Bank in Budevelyatsya LLC sta upravljavca vlagateljev oziroma razvijalcev, kaj lahko rečemo o mestnem naložbenem ozračju, če zanemarimo interese stotin družin, ki so tudi same vlagatelji v svoje domove.

V bližnji prihodnosti se lahko Kijevu soočijo z velikimi težavami pri investiranju v stanovanja, če se mestno vodstvo ne bo ustavilo pri poslovanju, lokalni uradniki pa ne bodo prenehali izdajati dovoljenj ročno, kjer bi to moralo veljati zakon in zdrava tržna konkurenca. Nemogoče je celo govoriti o jamstvih za zaščito naložb, ko organi sami določajo svoja pravila.

Vprašanje je, ali lahko Kijev postane evropska prestolnica? Se bo investicijska privlačnost mesta izboljšala? Se bo stopnja korupcije v gradbeništvu zmanjšala? Ta in druga vprašanja ostajajo neodgovorjena ...

 

Delite ta članek: