Povežite se z nami

Preverjanje dejstev

Kako je spletna skupnost MKP vzklila iz 'ruševin' omrežja RET

DELITI:

objavljeno

on

Center za analitiko in vedenjske spremembe ter Murmur

Spletna podpora za MK Party vzbuja veliko zastavic glede njene pristnosti. Zdi se, da je stranka mobilizirala mrežo in vpliv uveljavljene skupnosti, ki je obstajala, preden je stranka objavila ustanovitev, kar je prispevalo k njenemu hitremu porastu priljubljenosti na spletu.

Računi znotraj te skupnosti (nekateri anonimizirani in z velikim številom sledilcev) imajo priložnost nepristno vplivati ​​na politični diskurz v državi.

To je v skladu z novim poročilom, objavljenim v sodelovanju med Centrom za analitiko in vedenjske spremembe (CABC) in Murmurjem, raziskovalnim podjetjem, ki ponuja storitve poslušanja družbenih medijev in digitalne krajine.

Titled Od RET do MK Party: mobilizacija obstoječih skupnosti Twitter/X za spodbujanje političnih sporočil, poročilo ponuja poglobljeno analizo vseh političnih skupnosti v Južni Afriki, da bi razumeli hiter porast priljubljenosti stranke MK na spletu.

Pogovor o stranki MK je prevladoval na naslovnicah od ustanovitve stranke decembra, medtem ko so se hashtagi, kot je #VoteMK2024, še naprej pojavljali v poročanju o volitvah CABC.

Raziskovalci so identificirali 10 računov, ki so bili osrednji del spletne skupnosti RET na X.com pred 10. decembrom 2024, ki so se preselili v skupnost MK Party po tem datumu, ko je bila zabava uradno ustanovljena.

oglas

»Biti del skupnosti ne pomeni, da se račun strinja s to skupnostjo. Če pa se na primer član skupnosti ne strinja s približno 50 % tem znotraj skupnosti, bi ga njihove interakcije potegnile k drugi skupnosti, kjer je njegov prispevek v večji meri vključen,« se glasi poročilo.

Ti računi vključujejo: @_AfricanSoil, @koko_matshela, @KhandaniM, @LandNoli, @Zungulavuyo, @SuperiorZulu, @ATMovement_SA, @mrlungisa, @ThaboMakwakwa in @gentlements.

»To nikakor ne pomeni, da med temi posebnimi računi poteka kakršno koli dogovarjanje; čeprav tega tudi ni mogoče izključiti. Vsi so pristali v tej skupnosti zaradi skupnih interakcij, ki jih imajo v zvezi z usmerjanjem vsebine proti Ramaphosi ali proti Zondo Komisiji.«

Z zožitvijo petih ključnih računov v različnih skupnostih (pred in po 10. decembru) so raziskovalci ugotovili, da so računi, povezani z voditelji strank, kot so Mmusi Maimane, Herman Mashaba, Julius Malema in Songezo Zibi, osrednji za njihove stranke. Računi, povezani s temi voditelji, so del tega, kar velja za dosledno jedro.

MK Party je izjema pri tem, saj njene osrednje račune sestavljajo @_AfricanSoil, @koko_matshela in @Zungulavuyo, ki niso javno povezani z vodstvom MK Party.              

Seznam ključnih uporabnikov X iz izbranih skupnosti, ki so "prestopili digitalna tla", da bi se pridružili novim političnim skupnostim

Od 10. decembra 2023 se je spletna skupnost MK osredotočila predvsem na svojo kritiko predsednika Cyrila Ramaphose in ANC pod njegovim vodstvom in ne na socialno-ekonomske pomisleke, ki bi vplivali na volivce.

15 najpogostejših tem, o katerih je skozi čas razpravljala skupnost RET cum MK Party na X.com

Računi so bili osredotočeni tudi na sejanje dvoma o svojih političnih tekmecih in južnoafriškem političnem sistemu med člani skupnosti, namesto da bi govorili o socialno-ekonomskih razmerah Južnoafričanov. Ta del preslikave »zanikanja in dvoma« je ilustriran zgoraj.

Je RET edini 'poraženec'?

Spletno omrežje RET je morda naredilo prostor za skupnost MK Party. Ostaja pa vprašanje, ali je bila ta nova tvorba v škodo druge skupnosti.

Pred začetkom MK Party je skupnost RET komunicirala s hashtagi, ki so bili naklonjeni EFF. Med uporabljenimi priljubljenimi hashtagi sta bili #RegistertoVoteEFF in #2024isOur1994 (hashtag, ki je prvotno služil kot slogan za volilno kampanjo Rise Mzansi leta 2024, preden ga je sprejela EFF).

Uporaba teh hashtagov se je zelo hitro zmanjšala po uvedbi MK Partyja, kar je spremljalo dramatično povečanje uporabe #VoteMK2024 od 19. decembra 2023.

Graf, ki prikazuje, da je skupnost RET/MK Party sredi decembra 2023 prešla z vodenja hashtagov EFF na spodbujanje hashtaga MK Party (tj. #VoteMK2024).

Ni jasno, ali obstaja zavezništvo med spletnimi podporniki EFF in MK, vendar ta premik v pripovedi odpira nekaj vprašanj, kot so:

  • Kaj pove o odnosu med tema dvema strankama, ko je skupnost en dan pripravljena potisniti hashtag EFF, naslednji dan pa se obrne na hashtag MK party?
  • Zakaj EFF ni poskusil spodbuditi te skupine ljudi, da še naprej vodijo svoj hashtag poleg hashtaga MK Party?

Raziskovalci so poudarili tudi nekaj možnosti v tem premiku, vključno z:

  • EFF se ni zavedal znatne izgube članov v svoji spletni skupnosti;
  • Verjetnost koalicije med EFF in stranko MK je velika, če je med člani iste mreže obstajalo namerno usklajevanje, da bi preglasili hashtag ene stranke nad drugo; in/ali
  • EFF je bil ves čas rezervna izbira za to skupnost in, ko je bila predstavljena boljša možnost, so skočili z ladje in se nikoli niso ozrli nazaj.

CABC in Murmur sta izrazila pomisleke glede pristnosti glavnih računov v spletni skupnosti MK.

Na primer, @_AfricanSoil, ki je bil eden od obtoženih, vendar oproščenih za spodbujanje julijskih nemirov, je imel že več kot 160,000 sledilcev na X.com v času, ko so začeli spodbujati vsebino, ki je bila usklajena s stranko MK, medtem ko @koko_matshela uživa trenutno podpira skoraj 150,000 sledilcev. Zaradi velikega vpliva je bilo ugotovljeno, da je račun @_AfricanSoil samo 125. februarja 3 ustvaril 2024 objav.

Pred volitvami 29. maja so raziskovalci opozorili javnost, naj ne razume le gibanja ključnih računov v teh skupnostih, temveč tudi vsebino, ki jo spodbujajo, prejšnje politične pripadnosti in pristnost teh računov.

"Težko je razložiti in razumeti, kako to, da je skupina, ki je pogosto uporabljala hashtag EFF, vključno s tistim, ki je bil poziv k registraciji za glasovanje za to stranko, lahko čez noč zamenjala zvestobo in spodbudila hashtag kampanje drugemu politiku formacije, pozivajo svojo isto mrežo, naj glasuje za drugo stranko,« se glasi poročilo.

Razkritje: CABC, Daily Maverick in City Press so trenutno vključeni v pravne postopke, ki so jih sprožili Sphithiphithi Evaluator (@_AfricanSoil), Thabo Makwakwa (@ThaboMakwakwa), Modibe Modiba (@mmodiba10) in Izwe Lethu (@LandNoli), ki želijo pregledati in nastaviti poleg dveh poročil: Spletna analiza omrežja RETIn Dirty Dozen in povečanje zažigalne vsebine med izbruhom nemirov v Južni Afriki julija 2021. Tem postopkom nasprotujejo in CABC, Daily Maverick in City Press si prizadevajo za njihovo razveljavitev s stroški.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi