Povežite se z nami

EU

Evropska podjetja dvojna igra

DELITI:

objavljeno

on

Evropska unija je prejšnji teden sprejela 14. sveženj sankcij, s čimer je okrepila pritisk na Rusijo. Namen sankcij je omejiti dostop Rusije do tehnologije, financ in virov, kar naj bi oslabilo njen vojaški potencial in zajezilo agresijo proti Ukrajini.

Kljub temu več velikih mednarodnih podjetij še naprej deluje v Rusiji, kar odpira vprašanja o dvojnih standardih. Takoj po začetku ruske agresije je Kijevska ekonomska šola zagnala portal leave-russia.org, ki objavlja podatke o podjetjih, ki nadaljujejo delo v Rusiji, mimo jasno izraženega stališča svetovne skupnosti. Po podatkih KSE je trenutno več kot 2000 takih podjetij: seznam vključuje velike korporacije, kot so Chery, Philip Morris, Auchan, Pepsi, Leroy Merlin, Nestle in številne druge. Posebno pozornost pa je treba nameniti dejstvu, da nekatera podjetja še naprej poslujejo v tajnosti.

Med njimi je tudi švicarsko-švedski kozmetični velikan Oriflame, ki kljub javnim izjavam o prenehanju dejavnosti v Rusiji še naprej prejema znatne dobičke z ruskega trga. Pred tem je vprašanje Oriflamove politike dvojnih standardov izpostavila italijanska evropska poslanka Anna Bonfrisco, ki ni dvomila le o orodjih za preiskavo in zajezitev nekaterih operacij kozmetičnega velikana, ampak tudi o možnostih zamrznitve premoženja podjetja v EU s kasnejšo vključitvijo njenih pravnih oseb v prihodnjih paketih sankcij.

Slika oglaševalske akcije

Odziv Evropske komisije, ki ga je predstavljala komisarka za finančno stabilnost, finančne storitve in unijo kapitalskih trgov Mairead McGuinness, je bil precej izmuzljiv in ni vseboval konkretnih predlogov za rešitev situacije, kar je povzročilo razočaranje med aktivisti in javnostjo.

Slika oglaševalske akcije

oglas

Poleg tega je eden od virov nezadovoljstva lokaliziran na Poljskem, kjer se nahaja največja tovarna podjetja v glavnem mestu. Konec maja je poslanec poljskega sejma Lucjan Petrzyk na ministra za trgovino in industrijo naslovil vprašanje v zvezi s prekinitvijo dejavnosti ruskih pravnih oseb družbe Oriflame. Do konca junija na poslančevo poizvedbo še ni bilo odgovora. Že prej novinarji iz agencja-informacyjna.com fugotovili, da kljub vsem izjavam Oriflame nadaljuje s polno dejavnostjo v Rusiji. Izdelki podjetja se prodajajo po številnih kanalih, vključno z ruskimi tržnicami in lastno spletno stranjo, z možnostjo plačila v rubljih in dostavo po vsej državi. Obenem Oriflame poleg aktivnosti v Rusiji podpira ukrajinske vojake.

Slika oglaševalske akcije

To vprašanje se odpira tudi v Ukrajini, kjer je poslanec vrhovne rade Serhiy Kuzminykh zahteval, da se "Oriflame Holding AG" vključi na seznam mednarodnih vojnih sponzorjev. Glede na odgovore na poslanska vprašanja (kopija vprašanja je na voljo uredništvu) je problematika onemogočanja delovanja družbe na dveh frontah že pod nadzorom SBU in Nacionalne agencije za preprečevanje korupcije, pristojne za sestavo seznama podjetij, ki sponzorirajo terorizem.

Čeprav prizadevanja ukrajinskih oblasti v Evropi še niso našla ustreznega odmeva, je vredno opozoriti na vnemo, s katero Ukrajinci branijo svoje interese. Pred kratkim je ukrajinski konzulat v Švici, kjer je sedež Oriflama, podjetju poslal uradno povpraševanje. A odgovor Oriflama je bil pričakovano čim bolj abstrakten in je zagotovil, da so bile aktivnosti "zmanjšane skoraj na minimum".

Slika oglaševalske akcije

Oriflame in podobna podjetja še naprej služijo vojni, medtem ko na stotine tisoč Ukrajincev tvega svoja življenja, branijo svojo državo. Ruska vojaška agresija je razkrila novo dimenzijo moralne odgovornosti do potrošnikov in svetovne skupnosti – velika mednarodna podjetja morajo to upoštevati tudi takrat, ko je v nasprotju z njihovimi komercialnimi interesi. V dobi globalne ozaveščenosti in takojšnje izmenjave informacij potrošniki zahtevajo transparentnost in iskrenost, vsaka oblika dvoličnosti pa takoj postane javna znanost.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi