Povežite se z nami

Davek pravila

Davčni dogovor velikih držav bo razkril razkol v Evropi

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

4 minuta branja

Evropska komisarka za konkurenco Margrethe Vestager v zaščitni maski zapušča sedež Evropske komisije v Bruslju v Belgiji 15. julija 2020. REUTERS / Francois Lenoir / Fotografija

Zdi se, da bo globalni dogovor o davku od dohodkov pravnih oseb dosegel vrhunec globoko zastavljene bitke Evropske unije, v kateri bodo velike članice Nemčija, Francija in Italija proti Irski, Luksemburgu in Nizozemski. Preberi več.

Čeprav so bili manjši partnerji EU v središču dolgoletnega boja zaradi ugodnih davčnih režimov, so 5. junija pozdravili dogovor skupine sedem za minimalno stopnjo korporacije v višini najmanj 15%, nekateri kritiki napovedujejo težave pri njegovi izvedbi.

Evropska komisija, izvršna direktorica EU, si že dolgo prizadeva, da bi znotraj bloka dosegla dogovor o skupnem pristopu k obdavčenju, svobodi, ki jo ljubosumno varuje vseh 27 članic, tako velikih kot majhnih.

"Tradicionalni davčni odtegljaji v EU poskušajo ohraniti okvir čim bolj prilagodljiv, da lahko še naprej poslujejo bolj ali manj kot običajno," je dejala Rebecca Christie iz bruseljskega možganskega trusta Bruegel.

Paschal Donohoe, irski finančni minister in predsednik evroskupine vrstnikov evroobmočja, je ponudbo bogate države G7, ki jo mora odobriti veliko širša skupina, izrekel mlačno.

oglas

"Vsak dogovor bo moral zadovoljiti potrebe majhnih in velikih držav," je dejal na Twitterju in opozoril na "139 držav", ki so potrebne za širši mednarodni dogovor.

In Hans Vijlbrief, namestnik ministra za finance na Nizozemskem, je na Twitterju dejal, da njegova država podpira načrte skupine G7 in je že sprejela ukrepe za ustavitev izogibanja davkom.

Čeprav so uradniki EU zasebno kritizirali države, kot sta Irska ali Ciper, je njihovo javno reševanje politično obtoženo, črni seznam blokov „nesodelujočih“ davčnih središč pa zaradi svojih meril ne omenja zavetja EU.

Ti so uspevali tako, da so podjetjem ponujali nižje obrestne mere prek tako imenovanih poštnih centrov, kjer lahko knjižijo dobiček, ne da bi imeli pomembno prisotnost.

"Evropske davčne oaze ne želijo popustiti," je o možnostih sprememb dejal Sven Giegold, poslanec zelene stranke v Evropskem parlamentu, ki lobira za pravičnejša pravila.

Kljub temu je luksemburški finančni minister Pierre Gramegna pozdravil dogovor o G7 in dodal, da bo prispeval k širši razpravi za podroben mednarodni sporazum.

Čeprav so Irska, Luksemburg in Nizozemska pozdravile dolgo boj za reformo, se je Ciper odzval bolj varovano.

"Treba je priznati in upoštevati majhne države članice EU," je za Reuters dejal ciprski finančni minister Constantinos Petrides.

In celo članica G7 Francija se bo morda težko popolnoma prilagodila novim mednarodnim pravilom.

"Velike države, kot sta Francija in Italija, imajo tudi davčne strategije, ki so jih odločene držati," je dejala Christie.

Mreža za davčno pravosodje uvršča Nizozemsko, Luksemburg, Irsko in Ciper med najpomembnejša svetovna oaza, na svoj seznam pa uvršča tudi Francijo, Španijo in Nemčijo.

Oddelki v Evropi so se leta 2015 razplamteli, potem ko so dokumenti, imenovani "LuxLeaks", pokazali, kako je Luksemburg podjetjem pomagal usmerjati dobiček, medtem ko je plačeval malo ali nič davka.

Zaradi tega je Margrethe Vestager, močna protimonopolna poglavarka EU, ki je uporabljala pravila, ki preprečujejo nezakonito državno podporo podjetjem, trdila, da takšni davčni posli pomenijo nepoštene subvencije.

Vestager je začel finsko podjetje za embalažo papirne embalaže Huhtamaki zaradi vračila davkov Luksemburgu in preiskavo nizozemske davčne obravnave InterIKEA in Nike.

Nizozemska in Luksemburg sta zanikala, da dogovori kršijo pravila EU.

Toda imela je neuspehe, kot je bilo lani, ko je Splošno sodišče zavrglo njeno naročilo za proizvajalca iPhonea Apple (AAPL.O) plačati 13 milijard EUR (16 milijard USD) irskih davkov za nazaj, na sodbo, na katero se je zdaj pritožila.

Zavrnjen je bil tudi Vestagerjev ukaz, naj Starbucks plača milijone zaostalih davkov na Nizozemskem.

Kljub tem porazom so se sodniki strinjali z njenim pristopom.

"Pravična obdavčitev je glavna prednostna naloga EU," je dejal predstavnik Evropske komisije: "Še naprej se zavzemamo za to, da bodo vsa podjetja ... plačala pravičen delež davka."

Zlasti Nizozemska je poudarila pripravljenost za spremembe po kritikah njene vloge, da multinacionalke prenašajo dobiček iz ene hčerinske družbe v drugo, ne da bi plačevale davke ali pa jih znižale.

Januarja je uvedlo pravilo o obdavčitvi licenčnin in plačil obresti, ki so jih nizozemska podjetja pošiljala v jurisdikcije, kjer je stopnja davka od dohodkov pravnih oseb manjša od 9%.

"Povpraševanje po pravičnosti je raslo," je dejal Paul Tang, nizozemski poslanec v Evropskem parlamentu. "In zdaj je to povezano s potrebo po financiranju naložb."

($ 1 = € 0.8214)

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi