Ali lahko EU pripravi skupno libijsko politiko?

Ko je veleposlanik Evropske unije v Libiji José Sabadell razglasitve ob ponovnem odprtju poslanstva bloka v Libiji 20. maja, dve leti po zaprtju, je novica prejela izrazito utišane pompe. Z novimi geopolitičnimi krizami, ki vsak teden prihajajo na naslovnice, ni presenetljivo, da je evropski politični komentator umiril svojo sosedo po Sredozemlju. Toda radijska tišina o nedavnih dogodkih v severnoafriški državi odraža zaskrbljujoče pomanjkanje razmisleka o ravni EU na ravni EU prihajajoče volitve ki bo decembra po desetletju prelivanja krvi odločalo o poteku države, piše Colin Stevens.

Toda kljub desetim letom, ki je minilo od usodne odločitve Nicolasa Sarkozyja, da je Francosko težo postavil za hrbet proti Gadafijevim silam, države članice " dejavnosti v Libiji ostajajo nedosledni in protislovni - problem, ki je le še poslabšal politične delitve države. Vendar bi si morala EU, ker je prihodnost Libije odvisna od decembrskega glasovanja, prizadevati za premostitev razlik med večjimi članicami in združiti evropske voditelje za skupno zunanjo politiko.

Strašljiva zapuščina arabske pomladi

Vprašalniki, ki obkrožajo bližajoče se volitve, odražajo šaljivost za oblast v Libiji v zadnjem desetletju. Po osemmesečni državljanski vojni leta 2011, med katero vsaj 25,000 civilisti izgubili življenje, protestnikom je uspelo zrušiti 42 let dolg režim polkovnika Gadafija. Toda razpoloženje je bilo hitro razbito, saj sta med zmagovalnimi milicami nastala neskladje in nezaupanje. Po koncu, 3 različne vlade so stopile v vakuum moči in tako sprožile a 2. državljanska vojna in tisoče več smrtnih primerov.

Torej, ko je bila vlada Tripolijeve prehodne enotnosti (GNU) ustanovljena marca domači in mednarodni Optimizem konec tega uničujočega zastoja je bil zelo razširjen. Toda kot polarizirane politične frakcije države naprej za spopad v času pred glasovanjem se očitni dosežki na področju stabilnega vodstva v Libiji izkažejo za krhke - pomanjkanje skupne strateške vizije v EU še dodatno otežuje stvari. Zrel je čas, da EU zavzame skupno stališče do politične prihodnosti te strateško kritične države.

Dirka z dvema konjema

Da stabilna prihodnost Libije visi na teh volitvah, ni prišla domov v Bruselj. Čeprav je Unija to hitro storila mobilizirati o libijski migrantski politiki in umik nezahodnih tujih vojakov iz države ni enotnega soglasja glede najboljšega kandidata za vodstvo. Zlasti evropske mogočne države Francija in Italija se prepirajo, katera fevdna frakcija se bo vrnila že od vstaje leta 2011, ko je en diplomat poševno da so sanje EU o skupni zunanji in varnostni politiki (SZVP) "umrle v Libiji - izbrati moramo le peščeno sipino, pod katero jo bomo lahko pokopali". Nepopustljivost držav članic je zapletla enoten odziv EU.

oglas

Po eni strani ima Italija vokaliziran njihovo podporo vladi nacionalnega sporazuma (GNA), stranki, ki jo izvaja OZN in uživa tudi podporo Katarja in Turčije, ki je potisni v Tripoliju od leta 2014. Toda kljub podpori ZN so kritiki vedno bolj videti poševno pri zabavi vprašljiva finančni sporazumi s Turčijo in njenimi tesnimi povezavami islamistični skrajneži, Z Libijska podružnica Muslimanske bratovščine. V času, ko se Libija povečuje oboroženi Skupine Salafi in Džihadi ogrožajo domačo, regionalno in evropsko varnost, italijanska podpora islamistični GNA pa dviguje obrvi.

Druga sila v državi je maršal Khalifa Haftar, ki ga podpira Francija, skuša obrniti zaskrbljujoče širjenje ekstremizma v Libiji. Kot vodja libijske nacionalne vojske (LNA) in dejanski vodja treh četrtin ozemlja države (vključno z njenimi največjimi naftnimi polji) ima Haftar izkušnje z bojem proti terorizmu po zatirati islamskih skrajnežev v vzhodni regiji Bengazija v državi leta 2019. Ta dvojna Libija-ZDA Državljan meni, da je v dobrem položaju za stabilizacijo države, ki uživa podporo sosednjega Egipta, pa tudi ZAE in Rusije. Kljub temu, da je nekatere razjezil, je Haftar priljubljen v državi, ki je utrujena od bitke, z več 60% prebivalstva, ki je leta 2017 v javnomnenjski raziskavi izjavilo zaupanje v LNA, v primerjavi z le 15% za GNA.

Izvolitve pooblaščenca?

Dlje kot EU ne bo spregovorila z enim glasom in državo izpeljala iz njenih dvojnih državljanskih vojn, večjo primanjkljaj bo pritegnila za posredovanje. Bruselj ima bogate izkušnje na področju reševanje konfliktov in dosegel nekaj opaznih uspehov v konfliktih, kjer je posredoval s polno silo držav članic, ki stojijo za njim. Toda namesto da bi svoje strokovno znanje uporabila v Libiji, se zdi, da je EU uporabila precej prostodušen pristop, da ne bi notranje ropotala po perju.

Utišani odziv na ponovno odprtje misije EU v Libiji odraža zaskrbljujoče odvajanje Bruslja od politične konstelacije države. Z bližajočimi se volitvami bo Berlaymont moral biti prepričan, da to pomanjkanje govora v prihodnjih mesecih ne bo povzročilo pomanjkanja misli. Brez dosledne libijske politike EU se bo delitev moči v državi med obema glavnima silama le še poglobila in poslabšala islamistično grožnjo v Evropi. Da bi zagotovili, da previdnega optimizma države še enkrat ne izdajo, bi morala EU čim prej organizirati diplomatske razgovore med svojimi članicami.

Delite ta članek: