Davos poudarja novo metodologijo za vodenje pozitivnih vplivov na naravo

Človeštvo se sooča s sotočjem izzivov. Verjetno je na vrhu seznama nahraniti rastoče prebivalstvo – že 8 milijard in še narašča – ob upravljanju hitro spreminjajočega se podnebja, piše Ponsi Trivisvavet, izvršni direktor Inari. 

Ko se bodo voditelji velikih in majhnih organizacij ta teden zbrali v Davosu v Švici na letnem srečanju Svetovnega gospodarskega foruma, bo potekala močna razprava o tem, da je treba narediti več. Delati bolje. Da bi dosegli neto ničlo.

Te zaveze predstavljajo napredek, vendar neto nič preprosto ni dovolj. Potrebujemo tudi neto pozitivna podjetja, ki bogatijo svet okoli sebe.

To se morda zdi nemogoče vprašanje. Navsezadnje je nedavna zgodovina pokazala, da je celo pot do neto ničle za večino organizacij zelo zahtevna. Toda kot je opisano v novo objavljenem dokumentu, "Modeliranje poti do naravo-pozitivnega kmetijstva", obstaja preverjena, uporabniku prijazna metodologija, ki podjetjem omogoča razvoj načrtov skozi kompleksnost za pozitivne učinke na naravo.

Medtem ko podjetja že dolgo izračunavajo neto sedanjo vrednost za oceno finančnih donosov, v preteklosti nismo imeli dobrega načina za izračun pričakovanih donosov na podlagi družbenih ali okoljskih meritev. Dinamično sistemsko modeliranje (DSM) pa je mogoče uporabiti za optimizacijo donosov okoljskega, človeškega, družbenega in finančnega kapitala. Razvili so ga na tehnološkem inštitutu v Massachusettsu, da bi razumeli, koliko sto spremenljivk medsebojno vpliva na kompleksne sisteme skozi čas. Ponuja analizo celotnega sistema, ki upošteva učinke odločitev organizacij prvega, drugega in tretjega reda – z drugimi besedami, podjetjem omogoča, da ocenijo, ali bo pot, na kateri so, res prinesla trajnostni učinek, ki ga pričakujejo. In katera cesta bi lahko prinesla večje koristi danes in prihodnjim generacijam.

Ljudje se odlično znajdemo pri krmarjenju po zapletenem: stroj, na primer, je lahko zapleten, vendar so na koncu vsi njegovi številni deli in njihove interakcije poznani. Ljudje se vendarle borimo s kompleksom. Kompleksni sistemi imajo nastajajoče vzorce, ki jih ni mogoče razložiti z redukcijo na njihove dele. Te sisteme je težko nadzorovati in predvideti.      

Zemljin biom je sestavljen iz številnih medsebojno odvisnih kompleksnih sistemov. Pri tej kompleksnosti so linearni rezultati redki. Namesto tega lahko majhna dejanja prinesejo nepričakovano povečane rezultate (»učinek metulja«), velja pa tudi obratno. Na primer, lahko intuitivno verjamemo, da bi 40-odstotno zmanjšanje potreb pridelka po dušiku zmanjšalo tudi onesnaževanje vode zaradi gnojil za 40 %. V resnici bo razlika v onesnaženosti vode določena z vrsto interakcij, ki se odvijajo med tehnologijo, vremenom, vrsto tal, bakterijami in celo javno politiko. DSM se osredotoča na najbolj kritična vzročna razmerja med temi številnimi dejavniki, da razišče, kako se bodo učinki širili skozi čas. Navsezadnje je DSM način, ki temelji na podatkih, za določanje stopnje in stopnje vpliva skozi čas.

oglas

Organizacije, ki se bodo ta teden sestale v Davosu, imajo tako neprimerljivo priložnost kot tudi mandat, da popravijo smer proti svetlejši prihodnosti. Da bi vbodli iglo podnebnih sprememb, morajo naložbe zagotoviti največji pozitivni učinek z najmanjšimi "zunanjimi učinki". To zahteva razumevanje, kako se bodo dejanja najverjetneje pretakala skozi kompleksne, prepletene sisteme, ki ustvarjajo naš dom.

Konkurenčne prednosti optimizacije naravnega, socialnega in človeškega kapitala, ki podpira vse finančne dobičke, se bodo z napredovanjem podnebnih sprememb le eksponentno povečevale. S sistemskega vidika lahko vsi bolje vlagamo v ljudi, planet in dobiček danes in še dolgo v jutri.

Delite ta članek: