Catch-22 za H2

Spričo perečega podnebnega izziva mora Evropa diverzificirati svoje lokalne proizvodne metode zelenega vodika, če želi doseči podnebni cilj. Alexandre Garese, ustanovitelj industrijsko investicijsko podjetje Kouros, raziskuje, kako bi zeleni vodik lahko bil odgovor na evropsko energetsko krizo

»Ker so oči sveta v zadnjih tednih uprte v COP27 v Šarm El Šejku, in ker je vprašanje podnebne krize ponovno v ospredju političnih in poslovnih razprav, se na vseh ravneh uvajajo nove zaveze in cilji. Enotnost s katerim državni in korporativni akterji sprejemajo cilje Net-Zero, je občudovanja vredno. Toda ali so te zaveze realistične? In kaj je treba spremeniti, da bodo ti cilji dosegljivi?

Kot je dobro dokumentirano, se čas za dosego teh ciljev izteka, pri čemer ni prostora za floskule ali prazne obljube.

Vodik je postal osrednje mesto kot pomemben energetski vektor za razogljičenje sektorjev gospodarstva, ki jih je težko zmanjšati, in tudi za prispevanje k zmanjšanju uvoza evropskega zemeljskega plina iz Rusije. Navdušenje nad obnovljivim vodikom je povsem upravičeno. Vendar pa mora Evropa spodbujati različne metode njegove proizvodnje – in to znotraj EU –, če misli resno glede zavez, ki jih ima.

Trenutno je 47 % vodika proizvedenega iz zemeljskega plina, 27 % z uplinjanjem premoga in 22 % iz nafte. Zamenjava tega visoko CO₂-emitiranje vodika z vodikom, proizvedenim z obnovljivo energijo, ni le zaželeno, ampak nujno, če želimo uživati ​​njegove številne prednosti. Evropska unija je razogljičenje vodika postavila za glavni poudarek svoje dolgoročne energetske politike in postavila cilj letne porabe 20 milijonov ton vodika iz obnovljivih virov do leta 2030: polovica bo proizvedena v Evropi, druga polovica uvožena.

Vendar je zmožnost Evrope, da proizvede polovico obnovljivega vodika, ki ga bo porabila v naslednjih osmih letih, trenutno nerealna. Da bi dosegle cilj 10 milijonov ton, bi morale evropske države proizvesti dodatnih 25 % več električne energije iz obnovljivih virov, kot je že potrebno za nadomestitev električne energije iz fosilnih goriv in absorbiranje strukturnega povečanja porabe električne energije.

Ena od možnosti je proizvodnja vodika z elektrolizo. Vendar pridobivanje zelenega vodika iz tega procesa zahteva dostop do cenovno dostopne in obnovljive električne energije – nekaj, za kar Evropa ni v dobrem položaju. Evropa ne more zagotoviti konkurenčne obnovljive električne energije iz sonca ali vetra za napajanje elektrolizatorjev in proizvodnjo vodika po sprejemljivi ceni za stranke. Evropa bo zato večino obnovljivega vodika morala iskati drugje. V državah z najboljšimi obnovljivimi viri (predvsem sonce in veter) in z večjimi učinki na obseg za proizvodnjo po konkurenčnih cenah, kot so Avstralija, Bližnji vzhod, Afrika ali Združene države.

oglas

Poleg tega so na voljo druge nove tehnologije in metode za proizvodnjo zelenega vodika, Evropa pa mora podpirati njihov razvoj in spodbujati njihovo uporabo za oblikovanje bolj raznolike in robustne mešanice proizvodnje zelenega vodika. Poleg zelene energije bi zeleni vodik lahko proizvedli tudi iz ostankov biomase, kmetijskih ostankov, bioplina, trdnih in tekočih odpadkov. Pretvorba biomase v vodik bi lahko imela celo negativen ogljični odtis zaradi stranskega produkta biooglja, stabilne in trdne oblike ogljika. Tak proces je pravzaprav proces proizvodnje vodika in ponor ogljika. Ta edinstvena rešitev utira pot do pospešene dekarbonizacije Industrija in prevoz blaga. Vse te priložnosti evropski vlagatelji že izvajajo v realnih projektih, kot je Kouros.

S prevzemom ali gradnjo prelomnih podjetij v celotni vrednostni verigi Kouros sestavlja svoj portfelj kot sestavljanko sinergij in inovacij, ki delujejo v smeri istega cilja. To mu omogoča, da postavi rešitve, potrebne za energetske prehode, v službo današnjih potreb.

Podpora in naložbe v inovativne metode raznovrstnih tehnologij za proizvodnjo vodika – na primer iz ostankov biomase – so bistvenega pomena, če želi Evropa izpolniti svoje podnebne cilje in svoje cilje glede vodika ter okrepiti zanesljivost oskrbe z energijo. Ukrepati moramo in ukrepati zdaj, saj se čas izteka.«

Delite ta članek: