Podnebna ura hitro teče

Večina se strinja, da je treba nujno ukrepati za reševanje naraščajoče krize, ki jo povzročajo podnebne spremembe. Zato se voditelji iz 196 držav novembra sestajajo v Glasgowu na veliki podnebni konferenci, imenovani COP26. Toda prilagajanje podnebnim spremembam ima tudi svojo ceno, piše Nikolaj Barekov, novinar in nekdanji evropski poslanec.

Povečanje ozaveščenosti o ekonomskih stroških neukrepanja v zvezi s prilagajanjem podnebnim spremembam je pomemben del politik prilagajanja. Ekonomski stroški posledic podnebnih sprememb in stroški neukrepanja bodo na dnevnem redu v Glasgowu.

Obstajajo štirje cilji COP26, od katerih je tretji pod naslovom "mobilizacija financ".

Tiskovni predstavnik COP26 je na tem spletnem mestu povedal: "Da bi dosegle svoje cilje, morajo razvite države izpolniti obljubo, da bodo do leta 100 zbrale vsaj 2020 milijard dolarjev za financiranje podnebja na leto."

To pomeni, je dejal, da morajo mednarodne finančne institucije odigrati svojo vlogo, in dodal: "potrebujemo delo za sprostitev trilijonov financ zasebnega in javnega sektorja, potrebnih za zagotovitev globalne neto ničle."

Za dosego naših podnebnih ciljev se bo moralo spremeniti vsako podjetje, vsako finančno podjetje, vsaka banka, zavarovalnica in vlagatelj, pravi predstavnik COP26. 

"Države morajo obvladovati naraščajoče vplive podnebnih sprememb na življenje svojih državljanov in za to potrebujejo finančna sredstva."

Za obseg in hitrost potrebnih sprememb bodo potrebne vse oblike financiranja, vključno z javnimi financami za razvoj infrastrukture, ki jo potrebujemo za prehod na bolj zeleno in podnebju odporno gospodarstvo, ter zasebnimi financami za financiranje tehnologije in inovacij ter za pomoč pri milijarde javnega denarja v trilijone celotnih podnebnih naložb.

oglas

Podnebni analitiki opozarjajo, da bodo stroški globalnega segrevanja, če se bodo trenutni trendi nadaljevali, znašali skoraj 1.9 bilijona dolarjev na leto ali 1.8 odstotka ameriškega BDP na leto do leta 2100.

EUReporter je preučil, kaj štiri države EU, Bolgarija, Romunija, Grčija in Turčija trenutno počnejo in morajo še storiti, da bi pokrile stroške spopadanja s podnebnimi spremembami, z drugimi besedami, izpolnjujejo cilje tretjega cilja COP26.

V primeru Bolgarije pravi, da potrebuje 33 milijard evrov, da bo v naslednjih 10 letih začel izpolnjevati glavne cilje Zelenega dogovora EU. Bolgarija bi lahko bila med tistimi, ki jih je dekarbonizacija gospodarstva EU najbolj prizadela. Predstavlja 7% premoga, ki se uporablja v EU, in 8% delovnih mest v premogovništvu EU. Okoli 8,800 ljudi dela v rudarstvu v Bolgariji, medtem ko so posredno prizadeti ocenjeni na več kot 94,000, socialni stroški pa znašajo približno 600 milijonov evrov na leto.

Drugod je bilo ocenjeno, da je v Bolgariji potrebnih več kot 3 milijarde evrov samo za izpolnitev minimalnih zahtev direktive EU o čiščenju komunalnih odpadnih voda.

Za izpolnitev zelenega dogovora bo morala Bolgarija vsako leto porabiti 5% državnega BDP.

Če se preselimo v Romunijo, so obeti prav tako resni.

Glede na poročilo, ki ga je februarja 2020 objavila EU Sandbag, bi za Romunijo skoraj lahko rekli, da bo uspešna v tekmi EU za gospodarstvo z ničelno ekonomijo do leta 2050. Zaradi številnih sprememb v strukturi gospodarstva po tranziciji po letu 1990 , Romunija je doživela velik padec emisij, saj je četrta država članica EU, ki je svoje emisije najhitreje znižala v primerjavi z letom 1990, čeprav do leta 2050 še ni na predvidljivi in ​​trajnostni poti do neto ničle.

Vendar poročilo pravi, da je Romunija država v jugovzhodni Evropi ali v Srednji Vzhodni Evropi z nekaterimi "najboljšimi pogoji" za energetski prehod: raznolika mešanica energije, od katerih je skoraj 50% že brez emisij toplogrednih plinov, največja vetrna elektrarna na kopnem v EU in velik potencial OVE.

Avtorja poročila Suzana Carp in Raphael Hanoteaux dodajata: "Kljub temu je Romunija še vedno ena od držav, ki intenzivno uporabljajo lignit v EU, in kljub manjšemu deležu premoga v mešanici kot preostala regija, potrebne naložbe za njen energetski prehod niso podcenjevati. "

To pravijo, da Romuni v evropskem merilu še vedno plačujejo več kot evropski kolegi za stroške tega energetsko intenzivnega sistema z ogljikom.

Minister za energijo je ocenil, da bodo stroški prehoda elektroenergetskega sektorja do leta 2030 znašali približno 15-30 milijard EUR, Romunija pa še naprej poudarja, da ima še vedno drugi najnižji BDP v Uniji in zato dejanske potrebe po naložbah kajti energetski prehod je izredno visok.

Če pogledamo v prihodnost, poročilo nakazuje, da bi bil eden od načinov za kritje stroškov dekarbonizacije do leta 2030 v Romuniji lahko "pametna uporaba" prihodkov iz sistema trgovanja z emisijami (ETS).

Ena država EU, ki jo podnebne spremembe že močno prizadenejo, je Grčija, ki naj bi imela v prihodnosti še več škodljivih učinkov. Ob priznanju tega dejstva je bila Banka Grčije ena prvih centralnih bank na svetu, ki se je aktivno ukvarjala s problematiko podnebnih sprememb in veliko vlagala v podnebne raziskave.

Pravi, da so podnebne spremembe velika grožnja, saj bo vpliv na skoraj vse sektorje nacionalnega gospodarstva "po pričakovanjih negativen".

Zavedajoč se pomena oblikovanja gospodarske politike, je banka izdala "Ekonomijo podnebnih sprememb", ki ponuja celovit, najsodobnejši pregled ekonomije podnebnih sprememb.

Yannis Stournaras, guverner Banke Grčije, ugotavlja, da so bile Atene prvo mesto v Grčiji, ki je po zgledu drugih velikih mest po svetu razvilo celostni podnebni akcijski načrt za blažitev in prilagajanje.

Michael Berkowitz, predsednik Rockefellerjeve fundacije "100 odpornih mest", je dejal, da je Atenski načrt pomemben korak na mestni "poti k izgradnji odpornosti ob neštetih izzivih 21. stoletja".

»Prilagoditev podnebju je ključni del odpornosti mest in navdušeni smo, da vidimo ta impresiven korak mesta in naših partnerjev. Veselimo se sodelovanja pri uresničevanju ciljev tega načrta. "

Druga država, ki jo je globalno segrevanje letos močno prizadelo, je Turčija, Erdogan Bayraktar, minister za okolje in urbanizacijo, pa opozarja, da bo Turčija ena najbolj prizadetih sredozemskih držav, nenazadnje zato, ker je kmetijska država in se njeni vodni viri hitro zmanjšujejo.

Ker je turizem pomemben za svoj dohodek, pravi, da je za nas dolžnost, da študijam prilagajanja pripišemo zahteven pomen.

Po mnenju podnebnih strokovnjakov Turčija že od sedemdesetih let trpi zaradi globalnega segrevanja, od leta 1970 pa so se povprečne, najvišje dnevne temperature, celo najvišje nočne temperature močno povečale.

Toda njegova prizadevanja za reševanje teh vprašanj se trenutno spopadajo s konfliktnimi organi pri načrtovanju rabe zemljišč, nasprotji med zakoni, trajnostjo ekosistemov in zavarovalnimi režimi, ki ne odražajo dovolj tveganj podnebnih sprememb.

Turška strategija prilagajanja in akcijski načrt zahtevata posredno finančne politike za prilagajanje podnebnim spremembam in podporne mehanizme.

Načrt opozarja, da "se v Turčiji za prilagajanje učinkom podnebnih sprememb še ne izvajajo računovodski prikazi stroškov in koristi glede prilagajanja na nacionalni, regionalni ali sektorski ravni."

V zadnjih letih so Združeni narodi in njihove hčerinske družbe podprli številne projekte, katerih cilj je prilagajanje podnebnim spremembam, da bi zagotovili tehnično pomoč in deleže Turčije v Skladu za čisto tehnologijo25.

Toda načrt pravi, da trenutno sredstva, dodeljena za znanstvene raziskave in raziskave in razvoj v dejavnostih prilagajanja podnebnim spremembam, "niso zadostna".

Piše: »Ni bilo raziskav za izvedbo analiz vpliva podnebnih sprememb na podnebno odvisne sektorje (kmetijstvo, industrija, turizem itd.) In določanje stroškov prilagajanja.

"Zelo pomembno je zbrati informacije o stroških in financiranju prilagajanja podnebnim možnostim ter celoviteje oceniti načrt glede teh vprašanj."

Turčija meni, da je treba sredstva za prilagoditev zagotoviti na podlagi določenih meril, vključno z ranljivostjo pred škodljivimi vplivi podnebnih sprememb.

Ustvarjanje „novih, ustreznih, predvidljivih in trajnostnih“ finančnih sredstev bi moralo temeljiti na načelih „pravičnosti“ in „skupnih, vendar različnih odgovornosti“.

Turčija je tudi pozvala k oblikovanju mednarodnega zavarovalnega mehanizma z več možnostmi za nadomestitev izgub in škode, ki nastanejo zaradi ekstremnih dogodkov, kot so suše, poplave, zmrzali in plazovi.

Torej, ko ura pred svetovnim dogodkom na Škotskem hitro teče, je jasno, da ima vsaka od teh štirih držav še veliko dela, da se spopade z velikimi stroški v boju proti globalnemu segrevanju.

Nikolay Barekov je politični novinar in TV voditelj, nekdanji direktor TV7 Bolgarija in nekdanji evropski poslanec za Bolgarijo in nekdanji namestnik predsednika skupine ECR v Evropskem parlamentu.

Delite ta članek: