Povežite se z nami

Dobrobit živali

Lov na trofeje: Prepoved uvoza

DELITI:

objavljeno

on

Medtem ko je turistična sezona v polnem razmahu, nevladne organizacije za zaščito živali po vsem svetu pozivajo k prepovedi uvoza lovskih trofej. Posebna pozornost je namenjena popotnikom iz ZDA in EU, ki so glavne stranke sodobnih taksidermistov.

V manifestu skupnega stališča se je 137 organizacij za ohranjanje in zaščito živali z vsega sveta, vključno s 45 nevladnimi organizacijami z afriške celine, postavilo proti lovu na trofeje in zakonodajalce pozvalo k prepovedi uvoza.

»Trofejni lov izstopa med najhujšimi oblikami izkoriščanja prostoživečih živali in ni niti etičen niti trajnosten. Glede na svetovno krizo biotske raznovrstnosti, ki jo je povzročil človek, je nesprejemljivo, da je izkoriščanje prostoživečih živali samo za pridobitev lovske trofeje še vedno dovoljeno in da je trofeje še vedno mogoče zakonito uvažati. Skrajni čas je, da vlade končajo to škodljivo prakso,« je dejala dr. Mona Schweizer iz Pro Wildlife.

Statistični podatki kažejo na veliko trajajočo krizo na področju ohranjanja živali: od leta 2014 do 2018 je bilo po vsem svetu uvoženih skoraj 125,000 trofej vrst, zaščitenih v skladu s CITES – Konvencijo o mednarodni trgovini z ogroženimi živalskimi vrstami, pri čemer so stranke iz ZDA in EU vodilne. fetišizem, zagotavljanje tokov provizij preparistom.

Lov na trofeje, ki se vse bolj postavlja pod vprašaj kot dostojanstven in etičen način zabave, negativno vpliva na preživetje vrst in spodkopava prizadevanja za ohranitev. Lovci na trofeje pogosto ciljajo na redke in ogrožene vrste ali živali z impresivnimi telesnimi lastnostmi in odstranijo posameznike, ki so bistveni za razmnoževanje in dobro počutje skupin živali. S ciljanjem na tako dragocene živali lovci na trofeje neposredno in posredno prispevajo k upadanju njihove populacije, motijo ​​družbeno strukturo živali in zmanjšujejo odpornost. Industrija lova na trofeje spodbuja povpraševanje po delih in izdelkih ogroženih vrst ter spodbuja in daje prednost njihovemu ubijanju s shemami nagrad in drugimi promocijami, zlasti za redke in dragocene vrste, ki predstavljajo ekološki zločin.

Ni treba posebej poudarjati, da je ubijanje zaščitenih in ogroženih vrst predvsem privilegij tujih lovcev, ostanek kolonialnih časov, medtem ko je dostop do divjih živali in zemlje pogosto omejen za domačine. Ta odvzem volilnih pravic lokalnim skupnostim skupaj z učinki lova na trofeje na družbo lahko prej spodbudi konflikt med človekom in živaljo, namesto da ga omili. Ta poseben vidik je še poslabšan zaradi neuspeha lova na trofeje, da lokalnim skupnostim prinese pomembne gospodarske koristi, v nasprotju s tem, kar trdi lobi za lov na trofeje. Ker se večina lovov izvaja na zasebnih zemljiščih in je lovski sektor prizadet z endemično korupcijo, prihodki od lova na trofeje bogatijo izvajalce lova, lastnike zasebnih kmetij in lokalne elite, ki pokroviteljsko skrbijo za izdajo različnih lovskih dovoljenj.

oglas

»Pri Born Free se že dolgo zavzemamo za konec lova na trofeje iz moralnih in etičnih razlogov. V tem času krize za divje živali in biotsko raznovrstnost ne more biti prav, da evropski lovci lahko plačajo za ubijanje ogroženih divjih živali, bodisi v EU ali v tujini, in pošljejo trofeje domov. Lov na trofeje povzroča neizmerno trpljenje živali, medtem ko naredi malo ali nič za ohranjanje prosto živečih živali ali lokalne skupnosti.

V mnogih primerih lovci na trofeje dejansko odstranijo ključne posamezne živali iz občutljivih populacij, kar poškoduje njihovo socialno in genetsko celovitost. Čas je, da oblikovalci politik Evropske unije prisluhnejo veliki večini svojih državljanov in dokončno odpravijo lov na trofeje v EU in uvoz trofej, medtem ko iščejo alternativne, učinkovitejše načine financiranja zaščite prostoživečih živali in razvoja lokalne skupnosti,” je dejal. Mark Jones, vodja politike pri Born Free.

Lov na trofeje ne le ovira prizadevanja za ohranjanje in ustvarja minimalne gospodarske koristi, ampak vzbuja tudi pomisleke glede etike in dobrega počutja živali. Streljanje živali samo za zabavo, da bi pridobili trofejo kot statusni simbol, je etično neupravičeno, zanemarja njihovo notranjo vrednost, tako da jih reducira na blago, in na smrt postavlja ceno, ki odraža znesek, ki so ga tuji lovci pripravljeni plačati za ulov. Poleg tega lovci na trofeje pogosto uporabljajo in spodbujajo metode lova, ki povečujejo trpljenje živali, kot je uporaba lokov in puščic, nabijačev z nagobčnikom, pištol ali psov, ki več ur lovijo živali do izčrpanosti.

Dr. Joanna Swabe, višja direktorica za javne zadeve pri Humane Society International/Europe, je dejala: »Ekonomska korist – ki je v industriji lova na trofeje v najboljšem primeru minimalna – ni izgovor za dovolitev nečloveškega ubijanja živali za zabavo ali nadomestilo. za pogosto nepopravljivo biološko in ekološko škodo, ki jo povzroča zaščitenim vrstam, ko so na voljo alternativni, donosnejši tokovi prihodkov za prizadevanja za razvoj in ohranjanje. Kot največji uvoznici lovskih trofej na svetu imata ZDA in EU moralno obveznost, da prenehata prispevati k tej škodljivi industriji z uvozom lovskih trofej in uvedeta politike, ki podpirajo etične oblike tuje pomoči, turizma in industrije.«

Državljani po vsem svetu jasno in zgovorno nasprotujejo trofejnemu lovu in uvozu delov teles ubitih živali, torej lovskih trofej. Raziskave v Evropski uniji, Švici in ZDA potrjujejo, da med 75 % in 96 % vprašanih nasprotuje lovu na trofeje kot takemu in iz njega izhajajočim dejavnostim. Absolutna večina Evropejcev se zavzema za prepoved uvoza trofej.

Glede na raziskave V Južni Afriki, glavnem afriškem izvozniku lovskih trofej zaščitenih vrst, večina, 64 % vprašanih, ne odobrava lova na trofeje. »Glede na neetično prakso lova na trofeje, ki že desetletja škoduje ohranjanju vrst in gospodarstvu, je sprememba politike že zdavnaj potrebna. Skupaj, z enotnim glasom 137 nevladnih organizacij z vsega sveta, pozivamo vlade, naj prevzamejo odgovornost za zaščito vrst in biotske raznovrstnosti – ter prepovejo uvoz lovskih trofej.” Zaključila je Reineke Hameleers, izvršna direktorica Eurogroup for Animals.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi