Povežite se z nami

Okolje

Volkovi v zelenih oblekah: kako sta trgovca z okoljskim blagom Bram Bastiaansen in Jaap Janssen požela sistem

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

In Wolf Wall StreetaLik Leonarda DiCaprija, Jordan Belfort, je zgradil visokooktanski imperij s prodajo dvomljivih delnic nič hudega slutečim strankam. V zameno je zaslužil veliko denarja in živel od laži, drog in manipulacij. Nekateri ljudje morda mislijo, da je takšna finančna grozodejstva v 21. stoletju nemogoča. Toda na elitnih zelenih trgovskih površinah Amsterdama se odvija presenetljivo podoben scenarij. Razlika je v tem, da je tokrat zavit v podnebno vrlino.

V središču tega domnevnega škandala s financiranjem podnebnih sprememb sta Bram Bastiaansen in Jaap Janssen. Nekoč mlada trgovca sta uspela zbrati več milijonov evrov osebnega premoženja, zahvaljujoč ustanovitvi podjetja Amsterdam Capital Trading (ACT) in prejšnjim delom v skupini STX. Ta moža sta ogljične kredite in zelene certifikate spremenila v milijarde evrov vredne posle, s čimer sta podnebno krizo pripeljala naravnost na vrh. Njun končni uspeh in taktike, ki so ga omogočile, lahko najbolje opišemo kot Wolf Wall Streeta ponovno rojen v ozadju vetrnih turbin in deževnega gozda.

Evo, kaj se je zgodilo

Glede na preiskavo iz leta 2024 s Sledite denarjuObe podjetji naj bi prodajali okoljske izdelke (ogljične dobropise, potrdila o izvoru, certifikate za biogoriva), ki bi lahko bili prevara. V enem primeru naj bi ACT kupil na tisoče ogljičnih dobropisov od zimbabvejskega gozdarskega projekta, za katerega se je kasneje izkazalo, da je bil večinoma izmišljen. Več kot 60 % dobropisov je bilo napačnih. Njihov konkurent STX je sledil podobnim potem in domnevno prodal velike količine skoraj ničvrednih ogljičnih dobropisov kljub opozorilom tržnih analitikov.

Za bleščečimi spletnimi stranmi in slogani o trajnosti se domnevno skriva neusmiljena notranja kultura, zgrajena na ustrahovanju, pravnih pasteh in utišanju nestrinjanja. Tako kot Stratton Oakmontova kultna zvestoba naj bi tudi ACT in STX uporabljala pogodbe o nerazkrivanju podatkov in ekstremne pogodbene klavzule, da bi svoje zaposlene ujeli v tišino.

Klavzule o zaklepanju in pravne ovire

Več bivših zaposlenih, ki so še vedno vezani s sporazumi o nerazkritju, ki so jih bili prisiljeni podpisati, je anonimno spregovorilo za Follow The Money. Ena najbolj šokantnih klavzul naj bi bila obvezno 12-mesečno neplačano obdobje mirovanja, če bi se zaposleni želeli preseliti v drugo podjetje v isti panogi. Če bi se kršila, bi se zaposleni lahko soočili z kaznimi do 10,000 evrov na dan. Je panoga tako korodirana, da se njihovi pravni svetovalci s tem strinjajo?

To ni le etični opozorilni znak, temveč opozorilna sirena za celoten ekosistem zelenih financ. Ko podjetja, ki trdijo, da rešujejo planet, hkrati z mafijskimi taktikami zmanjšujejo mobilnost delavcev in preglednost, se postavlja vprašanje: kdo regulira podnebne regulatorje?

To je problem celotne panoge

Mimogrede, vzporednice se ne končajo z ACT in STX. V celotni podnebni industriji obstaja vzorec strupene moškosti in nenadzorovane zlorabe, ki odraža najslabše vedenje Wall Streeta; od Mednarodna organizacija za varstvo narave škandali z ustrahovanjem in nadlegovanjem, Zeleni podnebni sklad institucionalni seksizem in obtožbe o spolni zlorabi pri ogljičnem projektu Wildlife Works v Keniji. Žal podnebni prostor postaja zatočišče za "alfa" moške, ki izkoriščajo vrlino za orožje, da bi se izognili pregreham.

oglas

Tudi mednarodni podnebni vrhovi COP niso prizaneseni. Delegatke so prijavili otipavanje in ponižujoče komentarjein infantilizacija, vse pod drobnogledom industrije, ki trdi, da gradi pravičnejši in trajnostnejši svet.

Crooks prevzema ACT

Žal je Jaap Janssen umrl leta 2022. Bastiaansen, ki je leta 2023 odstopil z mesta izvršnega direktorja, je zdaj vreden domnevnih 335 milijonov evrov. Podjetje trenutno vodi Colin Crooks, nekdanji direktor Shella. Še vedno ga podpirajo veliki vlagatelji, kot sta Bridgepoint in Three Hills Capital, kar mu daje videz verodostojnosti, tako kot se je Belfort v prej omenjenem filmu obdal z odvetniki, bankirji in elegantno korporativno fasado. Pravzaprav to preveč spominja na bančna tla iz osemdesetih let prejšnjega stoletja. Prav tako se človek vpraša, ali je njihova domnevna strupena kultura privlačna za njihove vlagatelje in kupce.

ACT in njegovi konkurenti morda prodajajo rešitve, ki ne naredijo veliko več kot greenwashing emisij. Ogljični krediti in certifikati, s katerimi se trguje z malo nadzora ali preverjanja, postanejo žetoni za hitro obogatitev na trgu, ki je zasnovan tako, da poglej čisto, ne be Čisto.

In medtem ko svet pozdravlja finančne inovacije, ki stojijo za temi podnebnimi rešitvami, poznavalci opozarjajo na zaskrbljenost, čeprav jih preganja strah, da bodo za eno leto izključeni iz panoge ali pa bodo plačali petmestne dnevne kazni.

Navsezadnje ne gre le za dve nizozemski podjetji za trgovanje z okoljskimi surovinami. Gre za širšo obtožbo podnebne industrije, ki je omogočila, da so vladali »zeleni volkovi«, moški, ki izkoriščajo nujne okoljske potrebe in izkoriščajo podnebno verodostojnost kot orožje za lastno bogatenje, utišajo kritike in utišajo zaposlene.

Kaj Wolf Wall Streeta nas je naučilo in kar ACT in STX dokazujeta, je, da kadar regulacija zaostaja za inovacijami, pohlep vedno zapolni praznino. Vprašanje je zdaj, ali se bodo regulatorji, vlagatelji in javnost zbudili in spoznali fasado, preden se zelene sanje spremenijo v še eno finančno nočno moro ... in to na račun dejanskih ukrepov za blaženje podnebnih sprememb.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi