Zeleni prehod EU mora preseči energetski sektor

Nemški minister za okolje Robert Habeck je priznal da bo država verjetno zgrešila svoje cilje glede emisij ogljika v prihodnjih dveh letih, kar je zaskrbljujoč znak za največje evropsko gospodarstvo. Dejansko mora Evropa očitno narediti več za pospešitev zelene tranzicije celine z znanstveniki EU napoveduje v ponedeljek tistega leta 2021, petega najbolj vročega leta doslej, je bilo najbolj vroče poletje v Evropi doslej.

Po mnenju Medvladnega odbora za podnebne spremembe (IPCC) bo možnost omejitve globalnega segrevanja na 1.5 °C ali celo 2 °C kmalu zmanjšana. zunaj dosega razen če lahko oblikovalci politike zagotovijo obsežno zmanjšanje emisij toplogrednih plinov. The Posledice podnebni znanstveniki opozarjajo, da bo segrevanje, ki bo preseglo te prelomne točke, katastrofalno, od znatnega dviga morske gladine do vse večjega števila uničujočih meganeviht.

Zato je zaskrbljujoče, da so emisije toplogrednih plinov po vsej EU pomikanje navzgor ponovno po kratkem odlogu zaradi pandemije COVID-19. EU si je do zdaj močno prizadevala za omejevanje emisij, a kot je priznala tudi Evropska komisija, so ti ukrepi nezadostna, pri čemer večino težkega dela v tekmi za ogljično nevtralnost opravlja energetski sektor. Dejansko večina emisij bloka prihaja iz štirih sektorjev – gradbeništva, industrije, prometa in kmetijstva – pri zadnjih dveh so se emisije v zadnjem desetletju povečale.

To pomeni, da kljub usklajenemu potisnite za obnovljivo energijo bo neomejena vrnitev k ogljično intenzivni gospodarski dejavnosti, ki je prevladovala pred pandemijo, nedvomno oviralo nadaljnji napredek proti podnebnim ciljem. Tako kot je, bo EU pogrešam svoje cilje glede emisij za leto 2030 za 21 let, razen če se po vsem bloku sprejmejo bolj ambiciozne politike.

Poudarjanje pomena ponovne uporabe

Na srečo obstajajo številne premalo izkoriščene poti za zmanjšanje emisij, ki bi jih moral Bruselj izkoristiti. Eden je sektor odpadkov, za katerega mora EU narediti veliko več spodbujanje ponovno uporabo poleg recikliranja.

Potrošništvo je bilo brez dvoma prvak evropske gospodarske rasti v zadnjem stoletju. Ustrezna okoljski udarec embalaže pa je težko razumeti: Velika pacifiška smetišča plavajoče plastike je trikrat večja od Francije, povprečna plastična vrečka se porabi le 15 minut, svetovna naftna in plinska industrija pa je določi ohraniti čim večje povpraševanje po plastiki za enkratno uporabo.

oglas

Kot del novega zelenega dogovora EU se zdi, da so oblikovalci politik prijeti na potrebo po celoviti infrastrukturi za ponovno uporabo prek načrtov, kot je npr Uvedba "potnega lista za digitalne izdelke", namenjenega zbiranju informacij o sestavi blaga, da se povečajo njihove možnosti za ponovno uporabo in recikliranje, ko gre skozi evropsko gospodarstvo.

Kljub temu pa morajo evropski nosilci odločanja v okolju okoljskega gibanja, ki se že dolgo zavzema za prednosti recikliranja, narediti več za spodbujanje ponovne uporabe, ki omogoča, da se energija, potrebna za pridobivanje, transport in predelavo materialov, ohrani v absolutni minimum. Eden od konkretnih korakov, ki bi lahko prinesel znatne koristi, bi bila uskladitev po vsej EU tega, kar se šteje za „odpadke“ in kaj je mogoče trajnostno predelati in ponovno uporabiti.

V sedanjem sistemu številne države EU ne ločijo ustrezno med potrošniško embalažo in industrijsko embalažo. To na žalost vodi do tega, da se znatne količine običajno uporabljene industrijske embalaže, kot so jekleni in plastični sodi ter vmesni zabojniki za razsuti tovor (IBC), predčasno odpišejo kot odpadki, namesto da se očistijo in obnovijo, kar bi lahko podaljšalo življenjsko dobo teh izdelkov. po letih in prinašajo znatno zmanjšanje emisij.

Prostor za izboljšave v gradbenem sektorju

Drugo okno priložnosti je gradbeni sektor, ki je odgovoren za nekatere 25 odstotkov evropskih emisij toplogrednih plinov in 40 odstotkov porabe energije, pri čemer se veliko ogreva s fosilnimi gorivi. Prejšnji mesec Evropska komisija obravnavala nova pravila to bi zahtevalo, da stavbe do leta 2030 upoštevajo standarde energetske učinkovitosti in ne oddajajo emisij ogljika iz fosilnih goriv na kraju samem.

"Najslabše stavbe v EU porabijo večkrat več energije kot nove ali ustrezno obnovljene," razložiti Evropski komisar za energijo Kadri Simson. "Prenova zmanjšuje tako energetski odtis stavb kot stroške energije za gospodinjstva, hkrati pa spodbuja gospodarsko aktivnost in ustvarjanje delovnih mest."

Po novem snubitev, vse stavbe v EU z najslabšo energijsko oceno, energetsko izkaznico »G«, je treba do leta 2030 prenoviti na višji razred. Hiše z oceno F je treba prenoviti do leta 2033, kar pomeni milijoni stavb bo kmalu potrebna zelena prenova z uporabo izolacije ali učinkovitejših sistemov ogrevanja.

Kljub temu imajo strokovnjaki Opozoril da ta nova pravila ne gredo dovolj daleč, da bi spodbudili bistvene zelene prenove. Nekateri menijo, da je določitev najnižjih ocen bistvenega pomena za začetek prenove absolutno najslabših stavb, vendar je Bruselj doslej zamudil priložnost, da bi spodbudil globlje prenove, da bi zgradbe pripeljali v najuspešnejše razrede A, B ali C, a premik, ki bi lahko prinesel pomembno zmanjšanje emisij.

Drugi kritiki so pozvali k a širši fokus. Po mnenju svetovalnega sveta za znanost evropskih akademij (EASAC) je obnova stavb za zmanjšanje porabe energije malo smiselna, če je sam proces prenove ogljično intenziven. Če je treba na primer gradbene materiale in sestavne dele prevažati na dolge razdalje, so lahko skupne emisije toplogrednih plinov na novo obnovljenih stavb končno lasten cilj oblikovalcev politike. Namesto tega bi bilo treba podnebni vpliv vsake stavbe oceniti na bolj celostni podlagi, ob upoštevanju njenih kumulativnih emisij toplogrednih plinov, vključno z vsemi emisijami, ki jih povzročijo dela na stavbi.

Manj kot desetletje je ostalo do okna za omejitev globalnega segrevanja na 1.5 °C zaprt za vedno, evropski oblikovalci politik morajo razmišljati izven okvirjev. Kot imajo strokovnjaki Opozoril, je ozelenitev energetskega sektorja do zdaj prinesla znatna zmanjšanja emisij, vendar bo "naslednji krog zmanjševanja emisij še težji". Da bi to dosegel, bo moral Bruselj vedno bolj pogledati izven okvirjev in izkoristiti področja s premalo izkoriščenim potencialom za zmanjšanje emisij, kot sta sektor odpadkov in gradbeništvu.

Delite ta članek: