Povežite se z nami

Za prevoz živine

Zmaga v zvezi z dobrim počutjem živali: sodba Sodišča Evropske unije potrjuje pravico držav članic, da uvedejo obvezno omamljanje pred zakolom  

objavljeno

on

danes (17. december) je zgodovinski dan za živali, saj je Sodišče Evropske unije (CJEU) pojasnilo, da lahko države članice uvedejo obvezno omamljanje pred zakolom. Primer, sprožen zaradi prepovedi, ki jo je julija 2019 sprejela flamska vlada, zaradi katere je bila omamljanje obvezna tudi za proizvodnjo mesa s tradicionalnimi judovskimi in obredi.

Sodba je odločila, da lahko države članice zakonito uvedejo obvezno reverzibilno omamljanje v okviru čl. 26.2 (c) Uredbe Sveta 1099/2009 (uredba o zakolu) z namenom izboljšati dobro počutje živali med ubijanjem, ki se izvaja v okviru verskih obredov. Jasno navaja, da uredba o zakolu "državam članicam ne preprečuje, da naložijo obveznost omamljanja živali pred usmrtitvijo, kar velja tudi v primeru zakola, predpisanega z verskimi obredi".

Ta sodba obravnava najnovejši razvoj reverzibilnega omamljanja kot metode, ki uspešno uravnoteži navidezno konkurenčne vrednote verske svobode in dobrega počutja živali ter ugotavlja, da „ukrepi, ki jih vsebuje (flamski) odlok, omogočajo pravično ravnovesje med pomembnostjo dobrobiti živali in svobodi judovskih in muslimanskih vernikov, da izrazijo svojo vero. "

Eurogroup for Animals je pozorno spremljala zadevo Sodišča in oktobra objavila anketa ki dokazujejo, da državljani EU ne želijo videti živali, zaklanih v popolni zavesti.

»Zdaj je jasno, da naša družba ne podpira živali, ki bi neupravičeno trpele v najbolj kritičnem obdobju svojega življenja. Reverzibilno omamljanje omogoča uspešno uravnoteženje navidezno konkurenčnih vrednot verske svobode in skrbi za dobro počutje živali v skladu z veljavno zakonodajo EU. Verske skupnosti sprejemajo omamljanje pred zakolom v državah EU in zunaj EU. Zdaj je čas, da EU poskrbi, da je omamljanje pred zakolom vedno obvezno pri naslednji reviziji uredbe o zakolu, «je dejala izvršna direktorica Eurogroup for Animals Reineke Hameleers.

Strokovnjaki so skozi vsa leta izrazili zaskrbljenost zaradi resnih posledic usmrtitve brez vnaprejšnjega omamljanja na dobro počutje živali (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), kot je priznalo tudi Sodišče, v drugi zadevi (C-497 / 17).

Zadeva se bo zdaj vrnila ustavnemu sodišču Flandrije, ki bo moralo potrditi in izvršiti sodbo Sodišča Evropske unije. Poleg tega bližajoča se revizija uredbe o zakolu, kot jo je napovedala Evropska komisija v okviru strategije EU Farm to Fork, omogoča nadaljnjo razjasnitev zadeve, tako da je omamljanje pred zakolom vedno obvezno in se premakne k Evropi, ki ji je mar za živali.

Po Odločitev Sodišča Evropskih skupnosti danes zjutraj, da potrdi prepoved zakola brez omamljanja v belgijskih regijah Flandrije in ValonijeGlavni rabin Pinchas Goldschmidt, predsednik Konferenca evropskih rabinov (CER), je izdal naslednjo izjavo:

„Ta odločitev gre še dlje, kot je bilo pričakovano, in se sooči z nedavnimi izjavami evropskih institucij, da je treba judovsko življenje ceniti in spoštovati. Sodišče je upravičeno presoditi, da države članice lahko ali ne smejo sprejeti odstopanj od zakona, ki je bil vedno v uredbi, vendar je opredeliti šehito, našo versko prakso, absurdno.

„Odločitev Evropskega sodišča o uveljavitvi prepovedi zakola brez omamljanja v belgijskih regijah Flandrija in Valonija bodo začutile judovske skupnosti po vsej celini. Prepovedi so že imele uničujoč vpliv na belgijsko judovsko skupnost, kar je povzročilo pomanjkanje oskrbe med pandemijo, in vsi se dobro zavedamo precedenčnega primera, ki postavlja nasproti našim pravicam do veroizpovedi.

»V preteklosti so bile prepovedi verskega pokola vedno povezane s skrajno desnico in nadzorom prebivalstva, trend, ki je jasno dokumentiran, pa lahko zasledimo do prepovedi v Švici v 1800. stoletju, da bi preprečili priseljevanje judov iz Rusije in Pogromov, do prepovedi v nacistični Nemčiji in že leta 2012 so bili poskusi prepovedi verskega pokola na Nizozemskem javno promovirani kot način za ustavitev širjenja islama v državo. Zdaj se soočamo s situacijo, ko je bila brez posvetovanja z lokalno judovsko skupnostjo uvedena prepoved in posledice za judovsko skupnost bodo dolgotrajne.

»Evropski voditelji so nam povedali, da si želijo, da bi judovske skupnosti živele in bile uspešne v Evropi, vendar ne zagotavljajo nobenih zaščit za naš način življenja. Evropa mora razmisliti o vrsti celine, ki jo želi biti. Če so vrednote, kot sta svoboda vere in resnična raznolikost, sestavni del, sedanji pravni sistem tega ne odraža in ga je treba nujno pregledati. 

"Še naprej bomo sodelovali s predstavniki belgijske judovske skupnosti, da bomo ponudili svojo podporo na kakršen koli način."

Anketa javnega mnenja o zakolu 
Povzetek zadeve Sodišča Evropske unije (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae o zadevi SEU
Generalno pravobranilstvo

Za prevoz živine

Poslanci glasujejo za novo preiskovalno komisijo na #AnimalTransport

objavljeno

on

Danes (19. junija) je parlament EU v veliki večini glasoval za ustanovitve a Preiskovalni odbor za prevoz živali. Sočutje v svetovnem kmetijstvu in ŠTIRJE LAPE so razveseljene izida glasovanja. Trenutno države članice EU slabo izvajajo zakonodajo EU, ki naj bi zaščitila milijone rejnih živali, ki jih vsako leto prepeljejo na tisoče kilometrov za zakol, vzrejo ali nadaljnjo pitanje.

EU mora rešiti številne dolgotrajne težave, povezane z izvajanjem zakonodaje EU o prevozu živali, vključno s prenatrpanostjo, pomanjkanjem potrebnih počivališč, hrano in vodo, prevozom v izredno vročini, prevozom neprimernih živali in nezadostno steljo .

Odločitev parlamenta EU sledi valu ukrepov civilne družbe in institucij EU, ki o tem postavlja rdeče zastave. Nedavno poročilo Evropske komisije Strategija 'Farm To Fork' jasno navaja, da namerava Komisija EU pregledati zakonodajo o prevozu živali. Decembra lani je Svet EU poudaril, da „ostajajo očitne pomanjkljivosti in nedoslednosti“ glede izzivov prevoza na dolge razdalje v Sklepi o dobrem počutju živali.

Vodja sočutja EU za svetovno kmetijstvo Olga Kikou je dejala: „Glasovanje Parlamenta o tem, da grozodejstva v prevozu živali postanejo v središču pozornosti, prinaša upanje. Vsako leto na dolge in grozljive poti prepeljejo milijone rejnih živali, pogosto v umazanih razmerah, utesnjene in pogosto teptajo druge. Poleti se prevažajo v hudo visokih temperaturah, dehidrirani in izčrpani. Nekateri med njimi poginejo. Za mnoge so to zadnje mučne ure, preden pridejo v klavnico. Zakonodaja EU bi morala zaščititi živali pred takšnim trpljenjem, vendar večina držav EU ne izpolnjuje zakonskih zahtev glede prevoza in dovoljuje nadaljevanje takšne krutosti. To se mora ustaviti. EU mora končno zmanjšati število in skupno trajanje prevoza ter končati izvoz živali zunaj meja EU. "

ŠTIRI LAPE Direktor urada za evropsko politiko Pierre Sultana je dejal: »Današnja odločitev je mejnik za dobro počutje živali. Parlament je ob tej priložnosti obravnaval trpljenje živali med prevozom. Sistematske kršitve med prevozom živali so že leta kritizirane. Preiskovalni odbor bo preiskal kršitve in nepravilno upravljanje uredbe o prevozu živali s strani Evropske komisije in držav članic EU. Parlament kot neposredno izvoljeno predstavništvo evropskih državljanov tako izpolnjuje svojo najpomembnejšo nalogo, in sicer izvajanje demokratičnega nadzora in nadzora. To je jasen znak za države članice in Evropsko komisijo, naj storijo več, da bi se izognile trpljenju živali in uveljavile predpise EU. "

  1. snubitev je 11. junija predlagala Konferenca predsednikov Evropskega parlamenta. V prejšnjem zakonodajnem obdobju je Evropski parlament sprejel poročilo o izvajanju prevoza v živo in zaključil, da je preiskovalni odbor za živo resnično potreben (2018/2110 (INI), Točka 22). V skladu s pregledom poročil Evropske komisije o prevozu živali do leta XNUMX zemljišče in morje, organi držav članic pogosto izvajajo kršitve in redno ne izvajajo tega zakona. V svojem sklepu je zaključilo tudi Evropsko računsko sodišče poročilo o izvajanju zakonodaje o dobrem počutju živali, da "med prevozom še vedno obstajajo slabosti".
  2. Preiskovalni odbor je preiskovalni instrument, za katerega se lahko odloči Evropski parlament za reševanje perečih družbenih vprašanj. V preteklih zakonodajnih obdobjih je na primer Evropski parlament ustanovil posebne odbore po škandalih LuxLeaks in norih krav.
  3. Sočutje v Svetovnem kmetijstvu že več kot 50 let vodi kampanje za dobro počutje rejnih živali ter trajnostno hrano in kmetovanje. Imamo več kot milijon navijačev in predstavništev v enajstih evropskih državah, ZDA, na Kitajskem in v Južni Afriki. Kampanje našega urada EU za prenehanje uporabe okrutnih sistemov v kletkah, zmanjšanje porabe živalskih proizvodov, konec prevoza živih živali na dolge razdalje in izvoza živih živali izven EU ter višje standarde dobrega počutja živali, tudi za ribe .
  4. ŠTIRJE ŠAPE je globalna organizacija za dobro počutje živali za živali pod človeškim vplivom, ki razkriva trpljenje, rešuje živali v stiski in jih varuje. FOUR PAWS, ki jo je leta 1988 ustanovil Heli Dungler na Dunaju, se osredotoča na spremljevalne živali, vključno z potepuškimi psi in mačkami, rejnimi živalmi in divjimi živalmi, ki so gojene v neprimernih pogojih, pa tudi na območjih nesreč in konfliktov. S trajnostnimi kampanjami in projekti FOUR PAWS zagotavlja hitro pomoč in dolgoročno zaščito trpečim živalim.

Nadaljuj branje

Za prevoz živine

#CrueltyFreeEurope izjava o moratoriju na poskuse na živalih

objavljeno

on

V svojem odgovoru na peticija, vložena pri Odboru za peticije Evropskega parlamenta prosi za moratorij na poskuse na živalih, medtem ko se ocenjuje njihova vrednost, je Komisija še enkrat povedala, da je popolnoma zavezana končnemu cilju popolne nadomestitve poskusov na živalih.

Evropa brez krutosti - mreža organizacij za zaščito živali, ki se v Evropski uniji ukvarjajo s preskusi na živalih - pozdravlja to zavezo, vendar verjame, da je zdaj čas, da se vzpostavi časovni načrt za pretvorbo besed v akcijski načrt.

Direktorica znanosti Cruelty Free Europe dr. Katy Taylor je dejala: „EU bi morala bolj kot kdaj koli prej pokazati ambicije po razvoju boljše znanosti in se usmeriti k bolj humanim in človeku pomembnim raziskavam in inovacijam. 95% vseh zdravil, ki so bila dokazana kot varna in učinkovita pri preskusih na živalih, v preskusih na ljudeh ne uspe. Stroški te okvare so ogromno denarni in za živali in ljudi. Če bi kateri drug sistem propadel tako celovito, bi bil zagotovo že zdavnaj odpovedan in zavarovane druge boljše rešitve? "

„Že leta 1993 - pred 27 leti - je bil v petem okoljskem akcijskem programu EU za trajnost zastavljen cilj, da se do leta 2000 prednostno doseže 50-odstotno zmanjšanje števila vretenčarjev, ki se uporabljajo v poskusne namene. Do leta 1997 je bila ta akcija tiho opuščena, število poskusov na živalih v Evropi pa ostaja veliko. Zaveze smo torej že slišali. Skrajni čas je za spremembe. "

Odziv Komisije izpostavlja tudi njena prizadevanja za spodbujanje razvoja neživalskih metod, ki bi nadomestile raziskave na živalih. Cruelty Free Europe se zaveda revolucionarnega dela, ki je bilo v Evropi opravljeno prek organizacij, kot je ECVAM, sodelovanja, kot sta financiranje EPAA in Horizon, vendar meni, da je treba storiti še veliko več.

Dr. Taylor je nadaljeval: „Vzemite raziskovalni program Horizon, kjer naši izračuni kažejo, da financiranje projektov Obzorja 2020, ki zahtevajo primarne in sekundarne koristi za neživalske metode, znaša le 0.1% od celotnega programa v višini 80 milijard EUR za obdobje 2014 do 2020. Upoštevajte, da medtem ko 48 projektov Horizon na nek način trdi, da prispevajo k neživalskim metodam, v regiji 300 navaja uporabo "živalskih modelov" kot del svoje metodologije. Če Evropa resno razmišlja o svojem cilju, da nadomesti poskuse na živalih, potem mora svoj denar resnično dati tja, kjer so njegova usta. "

Novembra 2019 je bila predsednikom Evropske komisije in Evropskega parlamenta vložena peticija, ki poziva EU, naj opravi sistematičen pregled vseh raziskovalnih področij, na katerih se uporabljajo živali. Maja letos je odbor Evropskega parlamenta za peticije potrdil, da je bila peticija sprejeta kot dopustna in jo bo odbor formalno obravnaval. Skupaj z našimi evropskimi partnerji Cruelty Free Europe poziva Komisijo, naj se zaveže celovitemu načrtu s cilji in časovnimi okviri, s katerimi bo končala preskuse na živalih v EU.

Nadaljuj branje

Za prevoz živine

Kmečke živali trpijo na mejah EU zaradi odziva #Coronavirus, pravi sočutje pri svetovnem kmetovanju

objavljeno

on

Z več kot 35 nevladnimi organizacijami za dobro počutje živali je bilo poslano sočutje v svetovno kmetovanje pismo voditeljem EU in jih prosijo, naj prilagodijo svoj odziv na COVID-19, saj dolgotrajne zamude povzročajo trpljenje živali. EU smo pozvali, naj prepove prevoz domačih živali v države, ki niso članice EU, in potovanja, ki trajajo več kot osem ur.

Sočutje v svetovnem kmetovanju je zaskrbljeno, ker v novih smernicah EU za upravljanje meja, objavljenih ta teden, Komisija vztraja, da se mora prevoz živih živali med državami EU nadaljevati. Te smernice ne upoštevajo resnih težav, povezanih z zdravjem in dobrobitjo domačih živali, ki se prevažajo, zlasti tistih, ki se prevažajo med državami EU in zunaj EU.

Vozilom s domačimi živalmi je prepovedan vstop na Hrvaško. Na meji med Litvo in Poljsko obstajajo prometne čakalne vrste v dolžini 40 km, na nemški strani meje s Poljsko pa 65 km čakalne dobe, ki traja 18 ur. Vozila s domačimi živalmi se tudi na izhodu med Bolgarijo in Turčijo ujamejo v zelo dolge čakalne vrste - vozniki, ki prevažajo domače živali, so Animal 'Angels poročali, da potrebujejo tri ure, da se premaknejo 300 m znotraj meje.

Čakalne vrste na mejah ustavijo medicinsko oskrbo in zdravstvene delavce, da se prebijejo. Še manj verjetno je, da se bo mogoče vključiti v dobro počutje živali, ujetih v teh čakalnih vrstah.

Poleg tega obstaja resnično tveganje, da države zaprejo svoje meje, ne da bi imele kakršno koli infrastrukturo, da bi zadovoljile potrebe prepeljanih živali, in zagotovile tisto, kar zahteva zakonodaja EU, na primer hrano, vodo in prostore za počitek.

Glavni svetovalec za politiko sočutja v svetovnem kmetijstvu Peter Stevenson je dejal: "Zaradi povečanih zamud pri mejnem nadzoru, ki so posledica COVID-19, v mnogih primerih prevoza rejnih živali ni mogoče izvajati na način, ki je skladen z zakonodajo EU. Uredba EU o prometu zahteva, da se živali nemudoma prepeljejo v namembni kraj in med potovanjem zadovoljijo potrebe živali. Vztrajanje pri nadaljnjem prevozu živali v takih razmerah je neodgovorno in nečloveško ter ne upošteva pogodbe EU, ki določa, da mora zakonodaja in politike EU v celoti upoštevati dobro počutje živali. "

Sočutje vodje urada EU za svetovno kmetijstvo Olgo Kikou je dejala: „Trgovina z živimi živalmi ne ogroža samo zdravja in dobrega počutja živali, temveč tudi ogroža naše zdravje. Vozniki, oskrbniki živali, veterinarji, javni uslužbenci in njihove družine se zlahka okužijo. Za razliko od drugih, ki vstopajo v EU in izstopajo iz nje, od njih ni treba biti v karanteni. Izpostavljamo jih in sebe. Soočeni smo z nikoli prej vidnimi ukrepi za preprečevanje širjenja virusa, ko vse več evropskih držav vstopa v zapor. Kljub temu pa dovoljujemo, da se žive živali prevažajo povsod, zdravstvene oblasti pa ljudem svetujejo, da ostanejo doma. To je dvojni standard! Trgovanja z živimi živalmi se ne more šteti za ključni sektor, ki zagotavlja bistvene storitve družbi. Ta absurd se mora ustaviti! "

Že več kot 50 let, Sočutje v Svetovnem kmetijstvu se je zavzemal za dobro počutje domačih živali in trajnostno prehrano in rejo. V enajstih evropskih državah, ZDA, na Kitajskem in v Južni Afriki imamo več kot milijon podpornikov in predstavništev.

Besedilo pisma najdete tukaj. 

Nadaljuj branje
oglas

Twitter

Facebook

Trendi