Okoljske skupine morajo "prevzeti del krivde za zavrnitev #Curlew"

Kmetje so prizadeli trditve o vlogi kmetijstva v upadu navadnih kosmičev in drugih vrst, saj morajo okoljske dobrodelne organizacije in svetovalci prevzeti pravičen delež krivde za politike, ki so privedle do degradacije habitatov in povečanja plenjenja.   

RSPB trdi, da so kmetijske prakse deloma krive za 80-odstotno zmanjšanje števila curlov v Walesu od leta 1990, vendar kmetje pravijo, da so okoljske politike na obsežnih območjih habitata temeljile na nasvetih okoljskih dobrodelnih organizacij in svetovalcev - in da je veliko ti so bili še posebej škodljivi za vrste, kot so curlews.

Približno 40 je večina kmetijskih zemljišč v Welshu podvržena pravilom okoljske sheme, odstotek pa je veliko višji v ključnih gorskih območjih, ki so bila nekoč osrednja gnezditvena območja za curlews.

"Mnoga območja, ki so bila nekoč polna gnezdilnih curlov, že dve desetletji ali več uporabljajo sheme, ki so drastično zmanjšale pašo, curlew pa zdaj ni več - zato je jasno, da so bili nasveti okoljskih dobrodelnih organizacij in svetovalcev glede zmanjšanja paše napačni," je dejal predsednik FUW Glyn Roberts.

RSPB je priznal, da zaraščanje vegetacije škodljivo vpliva na primeren gnezditveni habitat in da je treba stopnje paše povečati, da bi pomagali curlewsom in drugim vrstam, kot je zlati plavec. „Prekomerno zaraščanje rastlinja na kopnem, ki je bilo prej idealno za curlov in druge vrste, je neposredna posledica premajhne paše, pogosto kot posledica pravil okoljske sheme, in kmetje, ki so bili zelo veseli curlov, ki so nekoč gnezdili na njihovi zemlji, so zelo jezni, da njihova opozorila o škodljivih vplivih odstranjevanja živali iz habitata na okolje niso bila upoštevana.

„Pozdravljamo dejstvo, da to težavo končno priznajo ljudje, kot je RSPB, vendar pa mora biti tudi nekaj priznanja, da so politike, ki so vodile k drastičnemu zmanjšanju prostoživečih živali, temeljile predvsem na svetovanju in lobiranju s strani dobrodelnih organizacij in svetovalcev za okolje. . «

Poročilo RSPB o stanju ptic v Walesu, objavljeno decembra, navaja, da "... curlews kažejo, da imajo raje habitate z nižjo gostoto vegetacije in le zmerno pokritostjo", ki priznava, da se je gostota živine močno zmanjšala v primerjavi z zgodovinsko ravnjo. .verjetno je, da se bodo pogoji habitata poslabšali za curlews. "

Roberts je dejal, da premajhna paša predstavlja tveganje tudi za gorske vrste zaradi povečanega tveganja za požare v obdobju gnezdenja. »Le v zadnjih dneh smo videli velike požare na gorskih območjih Walesa in Anglije na kopnem, kjer je podmazanje in pomanjkanje gospodarstva povzročilo, da je rastlinstvo preraslo in postalo bolj dovzetno za požare.

"Paša in upravljano gorenje v primernih letnih časih je prej privedlo do idealnega habitata za curlews, zdaj pa se soočamo s situacijo, ko premalo upravljanja in premajhne paše v času gnezdenja izginejo izpod nadzora." Raziskave RSPB so prav tako poudarile vlogo plenilcev, saj je ena študija uspeha vzreje curlew ugotovila, da je plenjenje predstavljalo približno 90% odpovedi gnezd - med glavnimi krivci so bile lisice in vrane. Dobrodelna organizacija je izpostavila tudi pozitivno vlogo nadzora plenilcev pri zagotavljanju, da curlews in podobne vrste uspešno gojijo mlade.

»Mnogi najbolj problematični plenilci so zasajeni z gozdarskimi nasadi v Walesu, prizadevanja naravnih virov Walesa za nadzor pa so zdaj zanemarljiva, medtem ko je gozdarska komisija že prej plačevala znatne zneske za nadzor škodljivcev.

„Kmetje so utrujeni, da jih nekateri grešijo kot odgovorne za propadanje vrst in skrajni čas je, da se razkrije celotna slika - vključno z vlogo, ki jo imajo slabi nasveti nevladnih organizacij in drugih glede zmanjšanja števila ovac, gozdnih nasadov in drugih dejavnikov uničili habitat in prosto živeče živali.

"Bistveno je, da je na mnogih področjih potrebno več kmetijstva, ne manj."

Delite ta članek: