Povežite se z nami

Sprememba podnebja

Boj proti #ClimateScepticism z #ClimateNegligence - votel odgovor Evrope na #Trump

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Medtem ko ameriški predsednik vztrajno vodi naslove s svojim vnaprejšnjim podnebnim skepticizmom, sindrom "podnebne malomarnosti" v Evropi tiho narašča, piše Samuel Monthuley.

Ko je bil Donald Trump izvoljen v Belo hišo, je svet izgubil ključnega zaveznika v boju proti podnebnim spremembam. Po tem, ko je med osemletnim predsedovanjem Obame prešel iz svetovnega voditelja na svetovne voditelje o podnebnih vprašanjih, se je Amerika vrnila k ključnemu nasprotniku glede celotnega sklopa okoljskih vprašanj v samo šestih mesecih pod Trumpom.

Samo dve leti po priznanem pariškem dogovoru je Trumpova volitev nenadoma ustvarila vakuum mednarodnega vodstva na področju podnebne politike, piše Samuel Monthuley. Kljub temu, da bi morala biti zapolnitev te vrzeli prednostna naloga za Evropo, nobeden od sedanjih evropskih voditeljev ni izpolnil izziva.

Najprej si oglejte Nemčijo: nekoč imenovana „podnebni kancler“ za svojo zavezanost proti fosilni in jedrski energiji, je nemška dolgoletna voditeljica Angela Merkel izginila iz mednarodnih razprav o podnebju od zadnje volitve v Bundestag pred enim letom.

Po teh volitvah se je Merkel znašla v nekajmesečnih pogajanjih, kar je na koncu pripeljalo do „velike koalicije“ med krhkim zavezništvom CDU-CSU in levo usmerjenim SPD. Od danes njena vlada ni uspela obnoviti politične stabilnosti v Nemčiji, temveč je podpirala tekočo razpravo o migracijah s svojo odprto kakofonijo. V času svojega mandata se je soočala z več domačimi težavami kot kdaj koli prej. Angela Merkel je potisnila okoljska vprašanja daleč nazaj na svoj dnevni red.

Za razliko od Merkel se je britanski premier Theresa May pridružil svetovnim voditeljem, ki so se srečali v Parizu na vrhu One Planet v decembru 2017. Na vrhu je celo uporabila, da je ponovno spremenila podnebne spremembe na dnevni red Toryja, pri čemer je izjavila, da obstaja „moralni imperativ“ za spopadanje z globalnim segrevanjem in zmanjšanje njegovih učinkov na ranljive države. Vendar pa je bilo od takrat malo storjenega, pri čemer so se pogajanja Brexita večinoma osredotočila na gospodarska vprašanja.

Še huje, člani laburistične stranke in okoljskih organizacij so nedavno obtožili, da je Mayova vlada uporabila Brexit za oslabitev regulacije podnebja v Združenem kraljestvu. Bojijo se, da bo nova zelena država, ki bo nadomestila pristojnost Evropske komisije, da bo Združeno kraljestvo odgovorna za podnebna vprašanja, v teh zadevah nemočna. Kot v Nemčiji, se je podnebna politika Združenega kraljestva iz prednostne naloge spremenila v manjšo temo.

oglas

Majsko in Merkelovo umikanje glede globalnega segrevanja je ustvarilo priložnost za Emmanuela Macrona. Na začetku se je zdelo, da je pospešil z uvedbo vrha One Planet, kjer je zbral oblikovalce odločitev z vsega sveta, da bi Pariški sporazum spremenili v oprijemljive ukrepe ali, kot je sam povedal Macron, »ponovno naredil naš planet velik«. Vrhu pa je sledilo francosko nedelovanje, ki ga lahko označimo le kot negotovost v zvezi s podnebjem. Odkar je prevzel oblast, je Macronovi okoljski politiki manjkalo jasnosti, zavezanosti in ambicij.

Njegov način reševanja zelenih vprašanj zaznamuje odnos "laissez-faire", ki razkriva velik razkorak med njegovimi mednarodno navedenimi cilji varovanja okolja in mini koraki, ki jih izvaja, zlasti na domači ravni. Takšno vedenje je sčasoma Macronovega spoštovanega okoljskega ministra Nicolasa Hulota, nekdanjega aktivista, odstopil s položaja - zaradi "frustracije" nad votlimi okoljskimi zavezami svoje vlade, kot je pojasnil v radijskem intervjuju. Hulotov umik je ilustracija obupa družbe glede podnebne politike. Poleg tega pride v času, ko je globalno segrevanje najbolj opazno.

Letošnje poletje je bilo v resnici najbolj vroče v zgodovini v ZDA, Veliki Britaniji, Skandinaviji in nekaterih delih Japonske. V večjih evropskih mestih, ZDA in Kanadi so bili ves čas priča rekordom visokih temperatur, med drugim Los Angeles, Montreal, Berlin ali Kopenhagen. Po vsem svetu je bil julij 2018 tretji najbolj vroč julij na svetu. Glede na ta opažanja je Trumpov podnebni skepticizem obžalovanja vreden in ga ne bi smeli omalovaževati.

Toda evropska podnebna malomarnost je lahko za naš planet enako nevarna kot zanikanje ameriškega predsednika. Namesto da bi se vzdržali Trumpa, so evropski voditelji pokazali splošno pomanjkanje zavezanosti, se skrivali za zelenimi govori in vrhi. Navsezadnje je Trumpovo stališče do globalnega segrevanja celo bolj skladno kot Macronovo, Mayovo ali Merkelovo. Evropski voditelji od danes kljub "moralnemu imperativu" in ambiciji, da bi "naš planet spet naredili velik", kolektivno propadajo.

Predolgo so podnebne spremembe obravnavali kot manjšo težavo. Predolgo so se zanašali na upanje in dobro voljo, ne pa na oprijemljive ukrepe in sankcije. Zdaj je čas, da družba okrepi in prenese odgovornost svojih vlad.

Če pogledamo na stotine tisoč ljudi, ki so prejšnji vikend marali za podnebne ukrepe, bi lahko verjeli, da se je svet končno zbudil z resničnostjo podnebnih sprememb. Če bi se ta energija lahko uporabila za odpravo laissez-faire odnosa, ki se je razširil po Evropi, in zagotovil odgovor na ameriško zanikanje, bi bila to velika zmaga za naravo in družbo.

Samuel Monthuley je trenutno zaposlen kot svetovalec za odnose z javnostmi v Parizu. Diplomiral je na katoliški univerzi v Eichstaett-Ingolstadtu v Nemčiji. politologija in znanosti Po Lille, Francija, magistrirala iz javnih in korporativnih komunikacij.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi