Povežite se z nami

Cigarete

Francozi, ki so bili zgledi na recikliranju # cigaret

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Poostritev svojega stališča doma vodi Francija vodilno vlogo pri predlogih za zmanjšanje škodljivih vplivov tobačne industrije na celotni ravni EU, s čimer postavlja proizvajalce v središče evropske razprave.

 

Prejšnji teden je Younous Omarjee, francoski poslanec iz stranke La France Insoumise (Unbowed France), objavil poročilo, ki vsebuje predloge 10 za zmanjšanje vpliva tobačnega lobija v EU. Poročilo z naslovom „Črna knjiga tobačne industrije v Evropi"izpostavlja vpliv, ki ga ima glavni tobak na Komisijo EU, in predlaga, da ga je lobi industrije zaščitil pred svojimi onesnaževalci okolja.

 

Predlogi Omarjee temeljijo na zaostrovanju stališča francoske vlade o tej zadevi na domačem trgu - aprila je premier Edouard Philippe napovedal načrte za prisilitev tobačne industrije k sodelovanju pri čiščenju cigaretnih ogorkov po vsej državi. Kot je razvidno iz poročila, sta moč in vpliv velikega tobaka v Komisiji Evropske unije preprečila, da bi nacionalne pobude te vrste ugledale luč dneva na širši evropski ravni.

 

oglas

Z volitvami v Evropski parlament in vprašanjem, ki kupuje na nacionalni ravni, predlogi, ki prihajajo iz Francije, dajo poslancem, združenjem proti tobaku, kot sta partnerstvo brez kajenja (SFP) ali Evropska mreža za preprečevanje kajenja (ENSP) ) spodbuda, ki je potrebna, da se onesnaževanje s tobakom postavi v središče okoljske politike EU. To bi omogočilo preverjanje moči lobijev pri Komisiji in pomenilo odločilno zmago nad korporacijskim vplivom evropskega okolju.

 

Podatki o tobaku so zastrašujoči: vsako leto po svetu pokadijo več kot 6,000 milijard cigaret. In velik del cigaretnih ogorkov se tako ali drugače vrže v naravno okolje. Ritje niso samo vizualno onesnaževanje - očesci, ki umazajo naše ulice, naše parke, naše reke, naše gozdove, naše gore in naše plaže. Vsaka zadnjica predstavlja mini virusno bombo, ki vsebuje nekaj kemikalij 4,000, in traja približno 12 let, da se razgradijo in izginejo. Ena sama zadnjica lahko onesnaži 500 litrov vode ali 1m3 snega. Zaradi tega so si lokalni in državni javni uradniki v zadnjih desetletjih prizadevali, da bi našli rešitve za njihovo odstranjevanje.

 

Potencialna rešitev, ki jo opažamo v drugih panogah, je načelo „plačnik onesnaževalcev“, katerega podjetja so odgovorna za svoje družbene odgovornosti. To stori tako, da jih prisili, da najdejo alternativne rešitve ali plačajo globe za onesnaževanje okolja, v katerem obstajajo. Denar se je v industrijah pogosto izkazal kot najpomembnejši in najučinkovitejši vzvod za spodbujanje družbene odgovornosti podjetij.

 

V ta namen je francoski premier Philippe naročil Bruneu Poirsonu, državnemu ministru za ekološki in vključujoči prehod, sklicati proizvajalce tobaka, da bi razpravljali o njihovem sodelovanju pri recikliranju cigaretnih ogorkov. Poirson je že prej izrazil ostro kritiko do panoge: "neznosno je, da davkoplačevalci plačujemo, da naše okolje znebijo odpadkov iz svojih izdelkov [tobačnih proizvajalcev]".

Protiargument je težaven: francoski davkoplačevalci, med katerimi je večina nekadilcev, bi morali plačati za zbiranje, predelavo in odstranjevanje cigaretnih ogorkov. In če je to obrambo težko opraviti v Franciji, enako zagotovo velja za nemške, grške, švedske ali romunske davkoplačevalce. Če je to res, bi bilo logično, da Evropska komisija priporoči predloge, kot je Philippejev, Evropskemu parlamentu za razpravo in izvajanje na ravni EU. Če tega ni storil, navaja poročilo Omarjee, ima več kot malo povezave z bližino Komisije do tobačnega lobija.

 

Kljub molku Komisije je romunski poslanec Cristian Busoi vključil skupino nevladnih organizacij za javno zdravje v razprave o novi splošni reformi tobačne politike na ravni EU s predlogom nove direktive o tobačnih izdelkih. Vprašanje onesnaževanja zaradi cigaretnih ogorkov spada med sedem osrednjih tem, ki zahtevajo posodobitev politike.

 

Evropski parlamentarci, protikadilska združenja in okoljska združenja bodo lahko nastopili slabše, kot če bi predlagali nadaljnje tovrstne pobude, ki se bodo podale v volilni cikel. V 2016 je Parlament uspešno blokiral obnovo Sporazuma o sodelovanju med Komisijo in Philip Morris International. Kot primer odločitve in legitimnosti parlamenta mora biti ta zmaga izkoriščena - kot suveren predstavnik nacionalnih parlamentov na evropski ravni mora parlament služiti kot glavno preverjanje in uravnavanje moči Komisije - in njene moči. lobiji.

 

Jasno je, da se bo tobačna industrija na nacionalni ravni kmalu morala spoprijeti z vprašanjem onesnaževanja svojih izdelkov. To še posebej velja v Franciji, kjer je združenje za novo tobačno politiko po povišanju cen cigaret in davkov, ki jih plačujejo tobačni prodajalci, pred kratkim predlagalo „okoljski prispevek za cigaretne ogorke na stroške proizvajalcev tobaka“. Prošnja, da bi tobačne družbe plačale centi 0.15 na cigareto ali 3 centov na prodani zavojček, bi prinesla vsako leto 75 milijonov. To je denar, ki bi ga lahko porabili neposredno za recikliranje ogorkov.

 

Razprava je sprožila dopolnilne pobude po vsej državi, na primer v Strasbourgu - uradnem sedežu Evropskega parlamenta -, kjer je bilo pred kratkim prepovedano kajenje v mestnih parkih. Tudi zasebni sektor želi del ukrepov: MéGo, podjetje, ki ga je lani ustanovil poslovnež v Bretaniji, zbira in reciklira cigaretne ogorke od podjetij navzgor in navzdol po državi.

 

Po sprejetju navadne embalaže in odločitvi za postopno znižanje cen cigaret do 10 v 2020 pod zagonom predsednika Emmanuela Macrona se Francija pripravlja na izvajanje strogih ukrepov, s katerimi bo tobačne družbe prisilila k stroškom čiščenja okolja. Upajmo, da bomo zgledu sledili na evropski ravni in po možnosti tudi, če bi EU v tem pogledu veljala za zgled.

 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi