Belorusija kljub nekaterim nasprotovanjem podpira jedrski projekt

Kljub nasprotovanju v nekaterih četrtletjih je Belorusija postala zadnja v vse večjem številu držav, ki uporabljajo jedrsko energijo.

Vsak vztraja, da jedrska energija proizvaja čisto, zanesljivo in stroškovno učinkovito električno energijo.

EU podpira varno jedrsko proizvodnjo, ena najnovejših elektrarn pa je v Belorusiji, kjer je bil prvi reaktor prve jedrske elektrarne v državi lani priključen na nacionalno omrežje in je v začetku letošnjega leta začel polnopravno komercialno obratovati.

Beloruska jedrska elektrarna, znana tudi kot elektrarna Astravets, bo imela po zaključku leta 2.4 dva delujoča reaktorja s skupno približno 2022 GW proizvodne zmogljivosti.

Ko sta obe enoti s polno močjo, se bo naprava s 2382 MWe izognila emisijam več kot 14 milijonov ton ogljikovega dioksida vsako leto z nadomestitvijo proizvodnje ogljikovih fosilnih goriv.

Belorusija razmišlja o gradnji druge jedrske elektrarne, ki bi še zmanjšala odvisnost od uvoženih fosilnih goriv in državo približala ničli.

Trenutno v 443 državah deluje približno 33 jedrskih reaktorjev, ki zagotavljajo približno 10% električne energije na svetu.

oglas

Trenutno je v 50 državah zgrajenih približno 19 reaktorjev.

Sama Bilbao y León, generalni direktor Svetovnega jedrskega združenja, mednarodne organizacije, ki zastopa globalno jedrsko industrijo, je dejal: "Zbirajo se dokazi, da moramo za trajnostno in nizkoogljično energetsko pot hitro pospešiti količino novih jedrske zmogljivosti, zgrajene in povezane z omrežjem po vsem svetu. 2.4 GW novih jedrskih zmogljivosti v Belorusiji bo bistveno prispevalo k doseganju tega cilja. "

Beloruska tovarna se sooča z nenehnim nasprotovanjem sosednje Litve, kjer so uradniki izrazili zaskrbljenost glede varnosti.

Belorusko ministrstvo za energetiko je sporočilo, da bo elektrarna, ko bo popolnoma obratovala, oskrbovala približno tretjino potreb države po električni energiji.

Tovarna naj bi stala približno 7-10 milijard dolarjev.

Kljub zaskrbljenosti nekaterih evropskih poslancev, ki so vodili močno lobistično kampanjo proti beloruski tovarni, so mednarodni nadzorniki, kot je Mednarodna agencija za atomsko energijo (IAEA), pozdravili zaključek projekta.

Skupina strokovnjakov IAEA je pred kratkim zaključila svetovalno misijo za jedrsko varnost v Belorusiji, ki jo je izvedla na zahtevo beloruske vlade. Cilj je bil pregledati režim nacionalne varnosti jedrskega materiala in pripadajočih objektov ter dejavnosti, obisk pa je vključeval pregled ukrepov fizične zaščite, ki se izvajajo na lokaciji, varnostnih vidikov, povezanih s prevozom jedrskega materiala, in računalniške varnosti.

Skupina, v kateri so bili strokovnjaki iz Francije, Švice in Združenega kraljestva, je zaključila, da je Belorusija vzpostavila režim jedrske varnosti v skladu z navodili IAEA o osnovah jedrske varnosti. Opredeljene so bile dobre prakse, ki so lahko zgled drugim državam članicam MAAE za krepitev njihovih dejavnosti jedrske varnosti.

Direktorica oddelka za jedrsko varnost IAEA Elena Buglova je dejala: „Belorusija je z gostovanjem misije IPPAS pokazala močno zavezanost in nenehna prizadevanja za izboljšanje svojega nacionalnega režima jedrske varnosti. Belorusija je v zadnjih mesecih prispevala tudi k izpopolnjevanju metodologij IPPAS, zlasti z izvedbo pilotske samoocene svojega režima jedrske varnosti v okviru priprav na misijo. "

Misija je bila dejansko tretja misija IPPAS, ki jo je gostila Belorusija, po dveh, ki sta bili leta 2000 in 2009.

Kljub prizadevanjem za zagotavljanje zagotovil še vedno obstajajo pomisleki glede varnosti jedrske industrije.

Francoski strokovnjak za energijo Jean-Marie Berniolles priznava, da so nesreče v jedrskih elektrarnah v preteklih letih "globoko spremenile" dojemanje Evrope o jedrskih elektrarnah, "kar bi moral biti eden najbolj trajnostnih virov proizvodnje električne energije, v strelovod za kritiko".

Rekel je: "To je dokaz za vedno bolj ideološko zmedeno stališče, ki je v celoti ločeno od znanstvenih dejstev."

Francija je ena od držav, ki se je zaljubila v jedrsko tehnologijo, svoj vrhunec pa je dosegel zakon o energetskem prehodu za zeleno rast iz leta 2015, ki predvideva, da se bo delež jedrske energije v francoski mešanici energetskih virov zmanjšal na 50% (s približno 75%) 2025.

Veliko je tistih, ki trdijo, da je to nemogoče doseči. 

Berniolles pravi, da je beloruska elektrarna "še en primer, kako izkoristiti jedrsko varnost, da bi jedrske elektrarne preprečile popolno in pravočasno obratovalnost".

Rekel je: "Čeprav ni država članica Evropske unije, je več evropskih poslancev na poziv Litve februarja 2021 zahtevalo, da Belorusija projekt ustavi zaradi domnevnih varnostnih razlogov."

Takšne zahteve se še naprej goreče izražajo, tudi potem ko je Evropska skupina regulatorjev za jedrsko varnost (ENSREG) dejala, da so varnostni ukrepi v Astravcu popolnoma v skladu z evropskimi standardi. V strokovnem poročilu, objavljenem po obširnih obiskih lokacij in ocenah varnosti, je zapisano, da reaktorji in lokacija NEK "ne povzročajo zaskrbljenosti".

Dejansko je generalni direktor IAEA Rafael Grossi na nedavnem zaslišanju v Evropskem parlamentu izjavil, da: "Z Belorusijo sodelujemo že dolgo," smo ves čas prisotni na terenu, in IAEA je našla "dobre prakse in stvari izboljšati, vendar nismo našli nobenega razloga, da ta obrat ne bi deloval. "

Nasprotniki beloruske tovarne še naprej primerjajo Černobil, vendar Berniolles pravi, da je bila "ena od temeljnih lekcij, pridobljenih iz Černobila, ta, da je bilo treba temeljite rešitve temeljnega jedra temeljito obdržati".

»To se običajno izvede z napravo, imenovano lovilec jedra, in vsak reaktor VVER-1200 - od tega dva v Astravcu - je opremljen z njo. Hladilni sistem lovilca jedra mora biti sposoben hladiti ostanke jedra, kjer v prvih dneh po jedrski nesreči nastane toplotna moč približno 50 MW. V teh okoliščinah ne pride do nevtronskega izleta, kar je še ena bistvena razlika do Černobila. Glede na to, da evropski strokovnjaki za varnost med svojimi analizami Astravca teh vprašanj niso izpostavili, kaže, da s temi ukrepi ni težav, «je dodal.

Ta in drugi ugotavljajo, da so Litva in nekateri evropski poslanci morda že leta kritizirali varnostne ukrepe elektrarne, "dejstvo pa je, da jim ni nikoli resno primanjkovalo".

Delite ta članek: