Kako so dodatne ruske jahte postale tarča tožb vlade ZDA za zaplembo

Nedavni porast razprav o ruskem poslovnežu Eduardu Khudainatovu, zlasti v povezavi s superjahto Amadea, nakazuje krepitev kontroverznih prizadevanj vlade Združenih držav za zaplembo premoženja bogatih ruskih državljanov. Ta osredotočenost je vrgla senco na druga večja sredstva Khudainatova, in sicer na superjahti Crescent in Scheherazade. Medtem ko se pravni sistem ZDA še vedno spopada s primerom Amadea, pregon novih plovil, povezanih s Khudainatovom, poudarja širše obravnavano vprašanje: cilj ameriške vlade, da si za vsako ceno prizadeva za zaplembo teh jaht. In čeprav že dolgo ni mogla izvesti uspešnega primera na Amadei, bo morda posegla po še dveh plovilih.

V središču te sage je vprašanje lastništva. Ameriške oblasti so več kot dve leti preganjale Amadea, zaseženo na Fidžiju leta 2022, in še naprej natančno preiskujejo lastništvo plovila, skupaj z Polmesec in Scheherazade. To so storili kljub dejstvu, da Khudainatovovi odvetniki dosledno predstavljajo dokaze in pričevanja iz več priče, ki potrjujejo njegovo zakonito lastništvo treh plovil.

Pritisk ZDA za zaseg Amadea, Polmesecin Scheherazade v veliki meri vodijo politični motivi nekdanjega predsednika Joeja Bidna, pri čemer se malo upošteva pravna realnost lastništva. Mnogi se ne zavedajo finančnega bremena, ki ga je ta pravni postopek naložil ameriškim davkoplačevalcem. Med sodelovanjem z novimi oblastmi v ZDA sta Joe Biden in njegova administracija menila, da bi bila politika zaplembe superjaht dobra ideja, a realnost kaže drugače.

Odločitev Bidnove administracije, da cilja na superjahte, se je dejansko obnesla, saj je ustvarila drago in neučinkovito politiko. Glede na poročila, ki jih je objavila Washington Post, vzdrževanje zaseženih superjaht prinaša pretirane stroške: "Ministrstvo za pravosodje je razkrilo več kot 1,300 strani zapisov, ki kažejo, kako je vlada vzdrževala 325 milijonov dolarjev vredno rusko superjahto, odkar je bila zasežena na Fidžiju maja 2022." Varovanje samih superjaht je drago, sodni spori glede njihovega lastništva pa zahtevajo precejšnja sredstva. Medtem pa ameriška vlada ni nič bližje uspešni zmagi Amadea primeru ali zagotovitev pravnomočne odločitve o Scheherazade.

Politika zaplembe premoženja bogatih ruskih posameznikov, zlasti jaht, kot je Scheherazade in Polmesec, je bil sprva zasnovan kot strateški ukrep za spodkopavanje finančne hrbtenice ruske elite. Vendar so nenehni pravni zapleti vzbujali resne dvome o učinkovitosti tega pristopa.

Kot Amadea Če se zadeva vleče, se vlada ZDA sooča s precejšnjimi izzivi pri dokazovanju svoje trditve. Pisni dokazi, ki so jih predložili odvetniki Khudainatova, kažejo, da jahte niso kupili ali vzdrževali nobeni sankcionirani posamezniki, temveč na zakonit način prek vrste korporativnih struktur. Kljub tem ugotovitvam je Bidnova administracija ostala odločena, da nadaljuje z zaplembo, tudi ob vedno večjih pravnih težavah.

To vztrajno prizadevanje za zaseg jaht, skupaj z naraščajočimi stroški, povezanimi s temi dejanji, poudarja napačno politiko, za katero se zdi, da gre bolj za simbolične poteze kot za doseganje oprijemljivih rezultatov. Nadaljevanje zasledovanja Amadea primer in grozeče grožnje Polmesec in Scheherazade stojijo kot oster opomin na nevarnost zasledovanja političnih ciljev s pravnimi prekoračitvami, zlasti kadar ti cilji niso podprti s trdnimi dokazi. Kot je nedavno poročalo iz SuperyachtNews razkriva, da so ameriške oblasti prirejale dokaze in pritiskale na posadko, da je podala lažne izjave v primeru zasega. Še več, Šeherezadino kapitan, SuperyachtNews poroča, "je prej izjavil, da ne bo delal za Vladimirja Putina, s čimer je še bolj podvomil v obtožbe, da je plovilo končno pod nadzorom ruskega predsednika ali njegovega notranjega kroga."

Primer Khudainatova in njegovih superjaht odpira resna vprašanja o učinkovitosti in moralnosti tekoče strategije ameriške vlade. Finančno breme ameriških davkoplačevalcev, dolgotrajna narava pravnih bitk in pomanjkanje prepričljivih dokazov nakazujejo, da bo politika zaplembe luksuznih jaht morda potrebovala resno ponovno oceno.

Zdi se, da trenutni pristop ameriške administracije – ki temelji na političnih motivih in ne na trdnih pravnih razlogih – verjetno ne bo prinesel želenih rezultatov.

Delite ta članek: