Povežite se z nami

Bitcoin

Salvador je stavil 1 milijardo dolarjev na bitcoin mesto. Je vredno?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Zanimanje Salvadorja za Bitcoin se ni niti malo zmanjšalo. Ker je predsednik napovedal, da bo država sprejela Bitcoin kot zakonito plačilno sredstvo, je iskala več strateških potez, da bi to trditev utrdila. Čeprav so številni svetovni voditelji in ugledni ekonomisti odločitev sprejeli kot nepotrebno hazardiranje, to ni preprečilo načrta, da bi Salvador postal Bitcoin mesto. Nedavno je vlada obljubila obveznico BTC v vrednosti 1 milijarde dolarjev, da bi podprla svojo trditev o vsevključujoči skupnosti za trgovce z bitcoini. Zdi se, da El Salvador dela vse v redu, in pogledali bomo, kaj pomeni naložba v obveznice 1 milijarda dolarjev za svet kriptovalut in kako lahko njihove odločitve vplivajo na splošne novice kriptovalut.

Salvadorjeva stava za milijardo dolarjev

Tekma za prvo Bitcoin mesto se razgreva že nekaj mesecev, a zdi se, da je Salvador prevzel na videz nepremagljivo vodstvo v potezi za množično posvojitev. Predsednik Nayib Bukele je na tedenski konferenci, namenjeni zagonu novo razvitega Bitcoin mesta, napovedal, da bo začetno financiranje 1 milijarde dolarjev za praznovanje legalizacije kriptovalut in masovnega sprejemanja v državi. Za razliko od tega, kar verjetno mislite, se mesto ne imenuje Bitcoin mesto, ker je Bitcoin tako ali tako legaliziran, biitcoin je zakonito sprejet v Salvadorju; mesto se imenuje tako, ker bo zgrajeno od začetka z uporabo Bitcoin obveznic kot primarnega premoženja. 

Če se malo spustimo v zgodovino, se zdi, da je bil načrt predsednika Nayiba tako odlično izdelan, saj so bili nerealizirani dobički iz njihovega prvega javnega nakupa Bitcoin uporabljeni za razvoj različnih infrastruktur po vsej državi. Na primer, predsednik je na značilen način napovedal, da bo od decembra zgrajenih dvajset šol iz dobička iz njihovega Bitcoin Investment trusta. To je prišlo po tem, ko so sredi oktobra vložili 4 milijone dolarjev v izgradnjo veterinarske bolnišnice svetovnega razreda v glavnem mestu San Salvador. S tem lahko državljani nekoliko zaupajo presoji svojega vladarja z obveznicami za milijardo dolarjev.

Kot del načrta za obveznico bo vlada Salvadorja sodelovala z dvema borzama kriptovalut svetovnega razreda v Bitfinexu in Blockstreams, ki ju upravlja Adam Back, vidna osebnost v prostoru kriptovalut. Pri pojasnjevanju njihove vloge v skupnem prizadevanju bo Bitfinexov glavni tehnološki direktor Paolo Ardoino, Bitfinex sodeloval predvsem pri razvoju platforme za vrednostne papirje, kjer je mogoče videti in trgovati z obveznicami Bitcoin. To je bolj kot projekt, ki ga financira skupnost za gradnjo mesta s parki, knjižnicami itd., kot so naša sodobna mesta, vendar z malo začimb Bitcoina tu in tam. Prebivalcem tega mesta se ne bo treba mučiti s številnimi davki, saj je davek na dodano vrednost edini davek, ki so ga po zakonu dolžni plačati. Ti davki bodo namenjeni poplačilu obveznice, dodatni davki pa bodo namenjeni razvoju infrastrukture in vzdrževanju obstoječih projektov. 

Kot vsak zaskrbljeni človek je pravo vprašanje, ki si ga zastavimo, kako bo vez nastala? Drugi član ekipe Blockstream, Samson Mao, ki je glavni varnostnik, je poudaril, da Bitfinex ni bil izbran naključno. Namesto tega, ker ima borza velik odstotek kitov, tako kot Binance in Ponovi, ti kiti bi morali biti ključnega pomena pri izpolnjevanju vezi.

V skladu z načrtom bo polovica obveznic v vrednosti 1 milijarde dolarjev vložena v nakup bitcoinov, ki bodo zaklenjeni v petletnem časovnem okviru, da se izravna obrestna mera obveznice v vrednosti 1 milijarde dolarjev, in če načrt pomanjkanja deluje, se lahko v celoti porabljen za odplačilo posojila. Toliko nakupovanje bitcoinov in njegovo zaklepanje bo povzročilo pomanjkanje za pol milijarde bitcoinov, druga polovica pa bo porabljena za infrastrukturo mesta. Mao je pojasnil, da če bo deset drugih držav sledilo stopinjam Salvadorja in se brezglavo uskladilo z njegovimi naložbami, bo obdržala skoraj polovico Bitcoina v obtoku; zato bo Bitcoin postal veliko bolj vreden, kot je trenutno. 

Ali so pri načrtu Salvadorja rdeče zastave?

Pri selitvi Salvadorja v Bitcoin mesto je vpletenih veliko stvari. Zdi se prenagljeno, saj je država pred kratkim sprejela Bitcoin kot zakonito plačilno sredstvo. Različni analitiki imajo različna mnenja o projektu, en človek ga je posebej označil za nepotrebno dejanje obupa s skritim motivom znižanja obrestnih mer. To je rečeno, ker je obrestna mera za Bitcoin obveznice 6.5% letno. To je polovica odprtih državnih obveznic, ki je v času pisanja 13-odstotna. Velika je tudi možnost tveganja nasprotne stranke. Se spomnite, ko je Tesla Elona Muska v začetku leta kupil Bitcoin v vrednosti 1.5 milijarde dolarjev? Splošno je veljalo, da bo ta poteza omogočila številnim korporativnim vlagateljem, da sledijo temu. To ni bilo tako in Tesla se je moral umakniti. Ta Bitcoin obveznica je stava na rast cene Bitcoina. Če Bitcoin pade, obresti ne bi zadostovale za pokritje izgube, ne glede na to, kako globok je padec. Tudi, če se Bitcoin poveča, bi bilo vlagatelju bolje, da bi imel denar v Bitcoinu in ne v obveznici. Zakaj ne bi samo kupili bitcoina od binance, menjava redot, in druge centralizirane menjalnice? Izgleda bolj kot nestalna izguba, toda tokrat gre za dva različna razreda sredstev. 

oglas

Glavni razlog, zakaj bodo ljudje vlagali v projekt, je pozitiven vpliv, ki bi ga imel na Bitcoin skupnost. Če bi država lahko vanjo pridobila tudi dodatne turiste, bi to spodbudilo večjo ozaveščenost o kriptovalutah. To pozicioniranje je videti pozitivno, saj bi bil El Salvador eno prvih imen, ko bo omenjen Bitcoin. 

Prav tako upamo, da ne bomo kmalu zadeli medvedjega trga, saj je bil načrt zgrajen okoli bikovskega zagona Bitcoin. Karkoli drugega kot "na luno" bi lahko bilo katastrofalno za državljane Salvadorja. 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi