Nov instrument EU proti prisili bi zaobšel potrebo po soglasju

Izvršni podpredsednik Valdis Dombrovskis je danes (8. decembra) dal predlog za novo orodje za preprečevanje trgovine, ki se uporablja kot oblika prisile. 

Predlog je še posebej pravočasen, saj se zdi, da kitajska carina rutinsko blokira pošiljke v Litvi. Sum je, da so trgovinske težave povezane z ugovorom Kitajske, da Litva dovoli ustanovitev predstavništva za Tajvan. Kitajska je svojega veleposlanika v Litvi že umaknila.

V skupni izjavi visokega predstavnika EU Josepa Borrella in Dombrovskisa je EU dejala, da se je pripravljena upreti političnim pritiskom in prisilnim ukrepom: „Razvoj dvostranskih odnosov Kitajske s posameznimi državami članicami EU vpliva na celotno EU-Kitajsko odnosi."

EU trenutno išče potrditev o združljivosti vseh ukrepov, ki bi jih lahko sprejela, s pravili STO. Hkrati izjava ponovno potrjuje zavezanost EU „politiki ene Kitajske“, ki priznava vlado Ljudske republike Kitajske kot edino vlado Kitajske. Vendar je dodalo, da bi EU lahko nadaljevala sodelovanje in izmenjave s Tajvanom na področjih skupnega interesa.

Instrument proti prisili 

Cilj novega protiprisilnega instrumenta, ki ga še nekaj časa ne bo, je deeskalacija in ukinitev posebnih prisilnih ukrepov. Kakršni koli protiukrepi, ki jih sprejme EU, bi bili uporabljeni le kot zadnja možnost, če ni drugega načina za reševanje gospodarskega ustrahovanja. 

Komisija na splošno razume prisilo, ki pravi, da ima lahko različne oblike in obsega od držav, ki uporabljajo izrecno prisilo in orodja trgovinske zaščite proti EU, do selektivnih mejnih ali varnostnih pregledov blaga iz določene države EU, do bojkotov blaga iz držav EU. določenega izvora. 

oglas

Izvršni podpredsednik in komisar za trgovino Valdis Dombrovskis je dejal: »V času naraščajočih geopolitičnih napetosti se trgovina vse bolj orožje, EU in njene države članice pa postajajo tarče gospodarskega ustrahovanja. Za odziv potrebujemo ustrezna orodja. S tem predlogom pošiljamo jasno sporočilo, da bo EU trdno branila svoje interese.

Če se gospodarsko ustrahovanje ne ustavi takoj, Komisija trdi, da bo novi instrument omogočil EU, da se hitro in učinkovito odzove ter bo zagotovil "prilagojen in sorazmeren odziv za vsako situacijo od uvedbe carin in omejevanja uvoza iz zadevne države do omejitve storitev ali naložb ali korake za omejitev dostopa države do notranjega trga EU. 

Mimo soglasja

Pravna podlaga za novi instrument bi spadala v skupno trgovinsko politiko EU, kar bi Komisiji omogočilo več manevrskega prostora, izvajanje bo spadalo v pristojnost Evropske komisije, odločanje v Svetu pa bi zahtevalo obratno kvalificirano večino. Na vprašanje o postopku na današnji tiskovni konferenci Dombrovskis je dejal, da bo sprejemanje odločitev s kvalificirano večino in ne soglasje Komisiji omogočilo hitrejše in učinkovitejše ukrepanje. 

Podpredsednik Evropskega parlamenta Marek Belka (S&D. PL), pristojen za mednarodno trgovino, je dejal: „Če bi Komisiji podelili izvršilno pooblastilo, da sprejme to odločitev, ne da bi bila odvisna od soglasja v Svetu, bi mehanizem sankcij resničen spremenil igro za zunanje zadeve EU politično stališče."

Jemati nož na pištolo

Zdi se, da orodje proti prisili ne predstavlja zelo agresivnega odziva na to, kar je resnična težava. Dejanske koristi tega novega „orodja/instrumenta“ je težko predvideti. Čeprav trdi, da omogoča hiter odziv, se predlagani postopek in opisani pristop ne zdita hitra in je vprašljivo, da bo učinkovitejši od že na voljo. Prav tako še zdaleč ni jasno, kako olepša obstoječe instrumente ali je učinkovitejši od večstranskih sodnikov. Dombrovskis pravi, da je bolj obrambne narave.

Odmerjen, premišljen in – kot vedno – sorazmeren odziv EU je morda frustrirajoč za tiste, ki želijo, da bi bila EU bolj nasilna, vendar je bolj premišljen in upravičen pristop lahko trdnejši branik pred poskusom prisile. Ali in kako bo to 'orodje' uporabljeno, bomo še videli. 

Delite ta članek: