#Huawei - Ne želijo si vsi enakih pogojev

Zelo dobro se spominjam nekega tedna v decembru 1990. Veliki in dobri svetovni trgovini so bili zbrani v bruseljski konferenčni dvorani na območju, znanem kot Heysel, da bi zaključili - upali so - "urugvajski krog" trgovinskih pogovorov, ki bodo upali odstraniti trgovinske ovire po vsem svetu, piše Jim Gibbons.

Vsak dan sem se skupaj s svojo snemalno ekipo odpravil v vrata stavbe, kjer so potekali pogovori. Tam sem skupaj s številnimi drugimi čakal v ledenem mrazu, le streljaj od znamenite belgijske znamenitosti Atomium, da bi ugotovil, ali lahko privabimo nekoga opaznega, da se ustavi in ​​komu od nas da komentar o napredku (ali njegovem pomanjkanju). Vsi smo želeli zvok. Voditelji so se zataknili pri trnovem vprašanju reforme kmetijske trgovine, ovira, ki bi na koncu dolga tri leta iztirila pogajanja; bil bi aprila 1994, preden bi bil dokončno sklenjen dogovor o ustanovitvi Svetovne trgovinske organizacije (STO). Tam smo bili tudi mi, bruseljski dopisniki evropskih medijev, skupaj z novinarji z vsega sveta, v upanju, da bomo priča zgodovinskemu trenutku v zgodovini Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT). Razočarani smo morali biti, prav tako tudi različni pogajalci, zlasti tisti iz držav v razvoju, ki so menili, da se njihove potrebe po dostopu do svetovnih trgov zanemarjajo v prid zadovoljstvu bogatih držav. "V moji državi imamo pregovor," mi je rekel en afriški politik, "ko se sloni borijo, se trava potepta, mi pa smo trava." Zdaj se to ponovi, le da je trideset let kasneje nekaj trave postalo precej visoko in precej žilavo in kljubuje pahidermam. Še naprej pa teptajo.

Razmislite o številki 5G, naslednji generaciji elektronskih komunikacij in povezljivosti. Ameriški predsednik Donald Trump je s politiko, podkrepljeno z grožnjami, izključil kitajski tehnološki gigant Huawei (in druga podjetja v kitajski lasti), da bi sodelovali pri ustvarjanju omrežij. ZDA niso predložile nobenega dokaza, da Huawei predstavlja grožnjo, kar pomeni, da je izključitev podjetja iz sodelovanja zgolj zato, ker je kitajska in je vlada teoretično komunistična. In Washington Kitajski ne zaupa. Če bi izključili Huawei na podlagi države izvora, bi bil v nasprotju s sporazumom, ki ni bil dosežen v Bruslju, vendar je bil nekaj več kot tri leta pozneje, ko je večina od 123 vpletenih strank podpisala podpis 15. aprila 1994. , v Marakešu v Maroku. In ne samo v ZDA Trumpova administracija poskuša prepovedati Huawei; močno je oboroževal tudi druge zaveznike. Zdi se odločen, da bo Huawei izključil s svetovnih trgov.

Združene države so morda glavni dejavnik tega prizadevanja, vendar niso same. Zdi se, da želi celo Evropska unija omejiti dostop Huaweia na trg. Delno zaradi ameriške zaskrbljenosti zaradi morebitnih ranljivosti v kitajsko izdelani opremi 5G je Evropska komisija objavila "5G Toolbox" priporočil. Kot piše na spletnem mestu Komisije: „Nabor orodij obravnava vsa tveganja, ugotovljena v usklajeni oceni EU, vključno s tveganji, povezanimi z netehničnimi dejavniki, kot je tveganje vmešavanja držav, ki niso članice EU, ali akterjev, ki jih podpira država prek dobavne verige 5G. . " V resnici se Komisija zaveda strahov in se zdi, da nerada vznemirja Američane, četudi to pomeni kršitev pravil STO. „Resnična varnostna unija je tista, ki ščiti evropske državljane, podjetja in kritično infrastrukturo,“ je dejala Margaritis Schinas, podpredsednica za spodbujanje evropskega načina življenja, „5G bo revolucionarna tehnologija, vendar ne more na račun varnost našega notranjega trga. " Torej, malo mahanja tam. Morda je tu treba uravnotežiti strah pred tem, da bi Kitajska prisluhnila našim skrivnostim, ne da bi to vedeli na eni strani, in strah, da bo Evropa ostala v naglici k trgovini brez trenja, ki jo omogoča 5G, na drugi strani. „V sklepih zbirke orodij,“ pravi Komisija, „so se države članice dogovorile, da bodo okrepile varnostne zahteve, ocenile profile tveganj dobaviteljev in uporabile ustrezne omejitve za dobavitelje, za katere velja, da predstavljajo visoko tveganje, vključno s potrebnimi izključitvami za ključna sredstva, ki se štejejo za kritična in občutljiva (kot so funkcije jedrnega omrežja) in da imajo vzpostavljene strategije za zagotovitev raznolikosti ponudnikov. " Po mojem razumevanju pravil STO se zdi zakonitost te odločitve v najboljšem primeru negotova. Pravzaprav je dogovor o STO nekatere zaskrbel, zlasti na politični levici. Pokojni Alex Falconer, poslanec iz laburističnega parlamenta iz Glasgowa, tako levo, da je imel na steni plakat Lenina, me je ustavil pri dvigalu v Evropskem parlamentu, rdeč v obraz in me jeznil v prsni koš, opozoriti, da pomeni, kot je dejal, "da bodo vse velike politične odločitve v prihodnosti sprejete v upravnih prostorih korporacij, za zaprtimi vrati. Konec je demokracije, «je dejal. Ta trenutni spor na nek način kaže na to, da politika še vedno poskuša igrati svojo vlogo, pa čeprav okorno.

Vsaj EU se ni odločila za trden slog Roberta O'Briena, ameriškega svetovalca za varnost, ko govori o kitajskih tehnoloških podjetjih. "Samo ukradli bodo državno skrivnost na debelo," je dejal novinarjem, ko je izvedel, da se je vlada Združenega kraljestva odločila, da bo Huaweiju dovolila dobavo svoje 5G strojne opreme, čeprav le na "obrobnih" območjih, "ne glede na to, ali gre za jedrsko jedro Združenega kraljestva. skrivnosti ali skrivnosti iz MI6 ali MI5. " Vse se zdi nekoliko prenapihnjeno, bolj podobno zapletu filma "Misija nemogoče" kot pa resnični svet, v katerem države menjajo blago za denar. Toda O'Brien ostaja zaskrbljen. "Nekoliko šokantno je za nas," pravi, "da bi ljudje v Združenem kraljestvu na Huawei gledali kot na nekakšno komercialno odločitev. 5G je odločitev o nacionalni varnosti. " Odvetnika Michel Petite in Thomas Voland iz pravne družbe Clifford Chance sta v članku za Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) poudarila, da ZDA niso uspele predložiti nobenega dokaza o kršitvah s strani družbe Huawei, ZTE ali katerega koli drugega kitajskega tehnološkega podjetja. "Omrežni operaterji so kritični do strogih omejitev," so zapisali v članku. "Podjetje Telefónica je pred kratkim poudarilo, da ni znanih tveganj, značilnih za strojno opremo nekaterih proizvajalcev." Tudi odvetniki so zaskrbljeni glede zakonitosti ukrepov za izključitev kitajskih podjetij: "Dokler podjetje ne more dokazati konkretnih kršitev, je dvomljivo, ali so omejitve ali celo prepoved njegovih izdelkov v skladu z mednarodnim pravom."

Dejansko lahko ameriška politika dolgoročno škoduje lastnim interesom. Z onemogočanjem ameriškim podjetjem, da dobavljajo komponente Huaweiju, je Washington podjetje pozval, naj razišče načine, kako zapolniti vrzel z izdelki, ki jih je sam zasnoval in izdelal, kar je spodbudilo kitajske raziskave in razvoj. Huawei je v Evropi več kot dvajset let prisoten v proizvodnji in raziskavah in trdi, da le 30% komponent v njegovih izdelkih prihaja s Kitajske. Glede na to, da imajo konkurenti podobno sedež v drugih državah, vključno z ZDA, se zdi ideja o prepovedi glede na "kraj izvora" ne samo nezakonita, ampak tudi nepraktična. Težko bi prepovedali 30% izdelka.

V vsakem primeru je Huawei že večkrat rekel, da se vidi v evropski prihodnosti. "Huawei je bolj kot kdaj koli prej zavezan Evropi," je povedal Abraham Liu, glavni predstavnik Huaweia pri institucijah EU. Govoril je na velikem dogodku v Bruslju ob kitajskem novem letu. »Veselimo se naslednjih 20 let tukaj. Zato smo se odločili, da želimo postaviti proizvodne baze v Evropi - tako da bomo lahko resnično dobili 5G za Evropo, izdelano v Evropi. " Evropska unija ima medtem svoj „paket orodij“ in ima tudi skupino za sodelovanje NIS, ki je bila ustanovljena z direktivo o varnosti omrežij in informacijskih sistemov iz leta 2016 (direktiva NIS), da bi zagotovila strateško sodelovanje in izmenjavo informacij med EU. Države članice v kibernetski varnosti. Skupino za sodelovanje NIS sestavljajo predstavniki držav članic EU, Evropske komisije in EU Agencija EU za kibernetsko varnost (ENISA). T. Kingsley Brooks je v članku v reviji Europe Diplomatic Magazine zapisal: »Huawei ima dolgo zgodovino evropskega sodelovanja. Huawei je svoj prvi raziskovalni obrat v Evropi odprl leta 2000 z nekaj zaposlenimi v Stockholmu. Zdaj zaposluje več kot 13,300 uslužbencev in vodi dva regionalna centra in 23 raziskovalnih ustanov v 12 državah EU. Sodeluje tudi z R & R & I (raziskave, razvoj in inovacije) s 150 evropskimi univerzami. "

oglas

Zakaj je to tako pomembno? Ker je 5G prihodnost - vsaj za zdaj. Nedvomno ga bo kmalu prehitel (ali kdo že dela na 6G?), Vendar si nihče ne more privoščiti, da bi ga zapustili, zato se je Britanija nekoliko kontroverzno odločila, da bo Huawei sprejela k ustvarjanju svojega omrežja 5G. Obstaja stari pregovor: "Kdor je lastnik platforme, je lastnik stranke." Ta tekma, ki je prva ustanovila tehnološke platforme in zaklenila svoje stranke, postaja vse bolj politizirana. Kot piše na spletnem mestu 5G Security, „Potencial gospodarski dobiček iz 5G razvoj in uvajanje, verjetno prihodnost civilizacije od 5G, in potencialna uporaba 5G za vojaške namene je glavni kandidat za politični vpliv. " A to se ne bo zgodilo čez noč; ponekod tudi 4G ni popolnoma uveden. Glede na Trgovska skupina GSM Association (GSMA), približno 1.2 milijarde ljudi - samo na Kitajskem 460 milijonov - bo imelo dostop do omrežij 5G do leta 2025. Hitrost izvajanja omrežij se bo po tem še povečala. Po lastnem spletnem mestu GSMA zastopa interese mobilnih operaterjev po vsem svetu in združuje več kot 750 operaterjev s skoraj 400 podjetji v širšem mobilnem ekosistemu, vključno s proizvajalci prenosnih telefonov in naprav, proizvajalci programske opreme, ponudniki opreme in internetnimi podjetji ter organizacije v sosednjih industrijskih sektorjih. "

Trenutno pa svet nekoliko moti pandemija koronskega virusa. Njegov tragični učinek je bil čutiti po vsem svetu in verjetno bo vplival na to, kako živimo svoje življenje še nekaj mesecev. Toda tudi ob tej tragediji ima 5G svojo vlogo. Na primer, posebej zgrajena terenska bolnišnica Huoshenshan v Wuhanu je bila prva na svetu z oddaljeno svetovalno platformo z uporabo gigabitnega omrežja, podprtega s 5G. Huawei je ustvaril sistem, ki je zdravnikom v Wuhanu omogočil hitro posvetovanje s strokovnjaki iz Pekinga. Diagnoza s pomočjo umetne inteligence (AI) je omogočila diagnosticiranje bolnikove bolezni v desetih sekundah, potrditev zdravnika v dveh minutah in natisnjeno poročilo v tridesetih sekundah: šestkrat hitreje kot ročno vodenje postopka. Sistem so razvili v dvajsetih bolnišnicah na Kitajskem. Podobno je uporaba umetne inteligence v klicnem centru omogočila v devetindevetdesetih minutah zaznati 372 ljudi z velikim tveganjem. Po navedbah Huaweia bi isto nalogo, ki bi jo opravili ročno, trajalo 4,800 minut. Podoben sistem je bil uporabljen za presejanje več kot 8,500 obstoječih zdravil, da se preveri, ali lahko pomagajo v boju proti COVID-19.

Role tehnologija, vključno s 5G, lahko pomaga pri izbruhu covid-19, je bila izpostavljena med razpravo v eteru, ki jo je organizirala Debating Europe. Eden od sodelujočih, Pearse O'Donohue, direktor Future Networks pri Evropski komisiji, je dejal, da je "tehnologija, zlasti digitalna tehnologija, ključna sestavina naših skupnih prizadevanj za spopad s pandemijo." Priznal je, da še nimamo popolnega dostopa do 5G, čeprav bo nedvomno imel večjo vlogo v prihodnosti. Obstoječa tehnologija ima med drugim pomembno kratkotrajno vlogo pri sledenju, diagnosticiranju in podpori zdravljenja. S tem se strinja tudi Abraham Liu, glavni predstavnik Huaweija pri institucijah EU, ki verjame, da bo tehnologija igrala vedno bolj pomembno vlogo. "Na splošno," je dejal, "mislim, da bi morali tehnologijo jemati kot silo dobrega." Prav tako meni, da se bo 5G izkazal za neprecenljivega za obnovo gospodarstva po koncu krize. "Mnogi ljudje so morda ostali brez službe," je dejal, "in morda bo marsikdo moral začeti znova v poslu in na delu. Potrebujemo ljudi, da imajo na voljo najboljšo povezljivost. Če govorite o širokopasovnem omrežju visoke hitrosti, ima 5G najboljši potencial. " Kolikor vidim, edina skrb v zvezi s 5G zadeva vremenske napovedi. Oddaja pri 24 gigahercih, ki se lahko prekrivajo s signalom 23.8 GHz, ki ga naravno oddaja atmosferska vodna para. To paro spremljajo vremenski instrumenti satelitov v zemeljski orbiti, kar otežuje napovedovanje nevihtnih sistemov in napovedi manj natančne. Toda to bi lahko bila nevihta v čajni skodelici.

Obstaja bojazen, da bo ta kriza poudarila dejstvo, da nekateri deli Evrope niso dobro povezani, tako da bo tako imenovani "digitalni razkorak" med tistimi z dostopom do interneta in tistimi brez njega. "To je vprašanje, ki ga moramo rešiti in se moramo zbuditi," je dejal O'Donohue. "To je budnica na nacionalni, še posebej na evropski ravni." Evropska poslanka iz grške socialistične stranke Eva Kaili se strinja: "Mislim, da veliko vlad spodbuja, da razumejo, da bi morali biti vsi povezani ali imeti možnost, da bi bili povezani." Ko se trudimo premagati učinke zaklepanja, je to nedvomno pomembno, če se oblikovalci politik ne bodo več prepirali in bodo nadaljevali. Huawei ponuja polnilne jambore, s katerimi lahko poveže več ljudi, pravi Liu. "Na osnovi sončne energije, mikrovalovi, s preprostim drogom," je pojasnil, "in z zelo nizkimi stroški. Pri tem si nekaj prizadevamo in tudi drugi industrijski subjekti delajo na tem, kar bo pomagalo. " Vendar pa je tehnologija povzročila še en problem: želja nekaterih vlad po sledenju gibanja okuženih ljudi in tistih z velikim tveganjem naleti na zakonodajo EU o zasebnosti podatkov.

Kitajska je vedno presenečala obiskovalce z Zahoda, tako kot zdaj z neverjetno tehnologijo preseneča zahodnjake v svojih matičnih državah. Med dinastijo Yuan proti koncu 13^th stoletju je tja potoval Benečan Marko Polo. Bil je tako preobremenjen, da je ponavadi pretiraval, ko je izjavil, da ima Suzhou 6,000 kamnitih mostov (imenoval ga je "Benetke na Vzhodu") in da ima mesto Hangzhou, ki bo kmalu postalo glavno mesto pod dinastijo Južne pesmi, 1.6 -milijon hiš. Zdi se malo verjetno, da jih je preštel, zato si je prislužil vzdevek "il Milione" - gospod milijoni - kar so bralci v šali imenovali tudi za svojo knjigo Potovanja Marka Pola, ko je bila objavljena leta 1300. Niso vsi verjeli niti besede. V resnici je Marco Polo morda malo precenil stvari, toda jasno je, da je Kitajska mislil na zelo posebno mesto. Nedvomno je. Njegova zgodovina je zelo dolga in zapletena, četudi Veliki zid ni - kot so trdili nekateri - viden iz vesolja in star 2,000 let. Skoraj ves čas svojega obstoja ni bila niti ena država pod eno samo dinastijo; meje premaknjene. Ampak to je bilo neverjetno iznajdljivo; povsem poleg smodnika (sprva ni bil uporabljen kot orožje) so njegovi vojaki uporabljali samostrele skoraj tisoč let, preden so se pojavili v Evropi. Po mnenju Johna Keaya je v svoji izvrstni knjigi "Kitajska - zgodovina" staro kitajsko ljudstvo pred 1,000 pr. N. Št. Imelo veliko bogov, vendar jim ni priznalo stvarstva. »Namesto mitov o ustvarjanju,« pojasnjuje, »se kitajska zgodovina začne z začetnimi miti in namesto ustvarjalca ima» dogajajočo se situacijo «. To kaže na znanstveno reakcijo, delno črna luknja, delni Veliki pok, to je bil znan kot Veliki začetek. " Tako je opisano v "Huainanzi" iz tretjega stoletja pred našim štetjem, pravi Keay.

Kitajska je delavna in iznajdljiva država, ne glede na to, kako Washington gleda na svojo politično polt in ne glede na to, kako ta pogled vpliva (ali želi vplivati) na druge zahodne sile, vključno z EU. Abraham Liu je odnos Amerike opisal kot "politično motiviran sum". Razjasnimo torej nekaj stvari: 5G prihaja, tudi če še ni dosegel vas. Bistveno bo za delovanje tako imenovanega "interneta stvari" (IoT), ki bo povezoval nežive predmete, tako da jih bo mogoče upravljati od daleč, skoraj zagotovo AI, ki se bo na 5G zanašal tudi drugače. Še vedno sem nervozen zaradi nečesa, kar bi teoretično in če bi ga sovražni uporabnik vdrl, ugasnilo luči, prižgalo hi-fi in odklenilo mačji pokrov, ko naj bi snemalo televizijski program. Vsaka država, ki želi slediti globalnemu tehnološkemu premiku, jo bo dolžna uporabljati. Kar zadeva omejevanje Huaweia na obrobje, je Janka Oertel, višja sodelavka za politiko v Evropskem svetu za zunanje odnose in direktorica njegovega azijskega programa, zavrnila to zamisel: "Pretvarjamo se, da bi obstajala jasna razlika - med jedrom omrežje, ki ga je mogoče zavarovati, in radijsko dostopno omrežje - je iluzija. " Nekega dne se bomo vsi navadili ideje 5G in vzeli bomo za nekaj samoumevnih. To je približno čas, ko bo prišel 6G.

Delite ta članek: