Povežite se z nami

gospodarstvo

Zakaj nadaljevanje sankcij na #Rusal panika trgih

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Čeprav so bile januarske sankcije proti ruskemu aluminijastemu velikanu Rusal opuščene, so se spori glede odločitve Urada za kontrolo tujih sredstev (OFAC) v ZDA še naprej razvijali na obeh straneh Atlantika. V malo verjetnem prikazu skupnih ciljev so Demokratična stranka Združenih držav in ruska komunistična partija v zadnjih mesecih postali prijateljski partnerji in se zavzemajo za spremembo odločitve državne blagajne. Toda taka odločitev bi ogrozila trge aluminija, povzročila ogromen udarec evropski aluminijasti industriji in bi najverjetneje povzročila nacionalizacijo Rusala, drugega največjega proizvajalca srebrne kovine na svetu. 

Rusal je večino leta preživel v boju pod sankcijami OFAC. Zahtevane spremembe (in končno prejete) OFAC so obsegale širok spekter obsežnih reform korporativnega upravljanja v podjetju in načina, kako posluje.

Medtem ko se je Rusal pogajal z OFAC, je svetovni trg aluminija utrpel škodo. Označen z enim komentatorjem kot »daleč daleč najpomembnejše sankcije proti Rusiji od uvedbe sektorskih sankcij v 2014»Sankcije so prekinile poslovanje podjetja daleč na sedežu podjetja Rusal. Z operacijami v dvanajstih državah, nenaden šok poslali cene aluminija. Anglo-avstralski rudarski titan skupine Rio Tinto razglasila višjo silo, ki moti dobavo boksita v Evropi in po svetu. Številni proizvajalci so trpeli zaradi izgube aluminijevega Rusala, od malih postopkov prepakiranja aluminijastih folij do velikih proizvajalcev avtomobilskih in vesoljskih delov. Poleg aluminija se je Evropa soočala tudi z možnostjo, da bi izgubila pomemben del svoje dobave aluminijevega oksida, če bi bila Rusalova dejavnost na Aughinishu zaprta. Tovarna v celoti oskrbuje s tretjino potrebe celine za glinico, ki je ključni predhodnik aluminija.

Po večmesečnih pogovorih je OFAC januarja preklical sankcije, kar je Rusalu omogočilo, da je začel krpati luknje v podjetju, ki se je razvilo med omejitvami. Odločitev OFAC-a pa so zasliševali demokrati, ki so na sekretariatu državne blagajne Steven Mnuchin postavili vprašanje, ki je poskušalo ugotoviti, kakšne, če sploh, učinke naj bi imele Donald Trump in Vladimir Putin ob prenehanju sankcij. Kasneje so sledili dvema pismoma, ki navajajo domnevna navzkrižja interesov med Mnuchinom in Rusalom, ter spraševala o možnem vplivu, ki bi ga te vezi lahko imele pri zavrnitvi sankcij.

Ruska komunistična stranka (druga največja stranka v državi), ki jo vodi njen dolgoletni voditelj Gennady Zyuganov, je v Moskvi dosegla podoben ton. Napada Rusal kot "Največja prevara," Zyuganov je podjetju odpovedal, da je ukinil moč ustanovitelja Olega Deripaske in da je njegov odbor "podrejen anglosaksoncem" namesto Rusov. Zyuganov je celo predlagal prerazporeditev upravnega odbora, kar bi Rusal v bistvu spet spravilo v strelno linijo OFAC. V skladu s sporazumom, ki je bil sklenjen konec lanskega leta, je državna blagajna od podjetja zahtevala ustanovitev neodvisnega upravnega odbora, v katerem bi sodelovalo ducat posameznikov, od katerih jih osem ne bi bilo usklajeno z Deripasko, polovica pa iz ZDA ali Združenega kraljestva.

Toda vrnitev sankcij bi bila bolečina za vse vpletene. Kakršna koli sprememba v upravnem odboru Rusala bi povzročila odločitev OFAC o črni listi družbe, zaradi česar bi bila nacionalizacija edina rešitev za njeno delovanje. Ruska država bi bila potem ponosna lastnica podjetja, ki bi komaj imelo trg za svoje izdelke. Oba scenarija bosta povzročila prestrukturiranje svetovne trgovine z aluminijem, ki jo želijo videti le nekateri, če sploh, tržni akterji. Kovina bi bila onemogočena, da bi prišla do evropskih potrošnikov in mednarodnih trgov, medtem ko prodaja v Rusijo predstavlja le četrtino vseh prihodkov. Več deset tisoč delavcev, kot tudi njegovo delovanje v državah, kot je Švedska in Irska, bi bilo na liniji.

oglas

Scenarij nacionalizacije je že bil imenovan »Odporen“Ameriškega možganskega trusta Atlantski svet. Če bi se izvajala, bi to povzročilo trajne škode za oskrbovalne verige po vsem svetu. Več kot 3.5 milijonov ton aluminija bi se čez noč odstranilo s trga. Lanskoletna kriza je pokazala, da je nadomestitev ruske kovine evropskim podjetjem skoraj nemogoča, vse nadaljnje motnje na trgih aluminija pa bi povzročile naraščanje cen, kar bi vplivalo na celotno množico industrij.

Kratkovidni populizem in politične osete ogrožajo usodo enega izmed najbolj uporabljenih materialov na svetu. Nenadno iz ponve so evropske ograjene oskrbovalne verige zdaj strmele v ogenj. Upamo lahko, da bodo, ko se bodo soočile z daljnosežnimi gospodarskimi posledicami nacionalizacije Rusala, na koncu prevladale hladne glave.

 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi