#Davčna poizvedba: 'Digitalna podjetja, ki niso obdavčena na ravni, ki bi morala biti'

V zadnjih nekaj letih je Parlament veliko storil za prizadevanja za pošten in pregleden davčni sistem. Ustanovila sta dva posebna odbora, ki sta preučevala odločitve o davkih in. \ T preiskovalnega odbora, da razišče razkritja, vsebovana v panamskih dokumentih. Vsi ti odbori so pripravili poročilo s priporočili.

O novi posebni davčni odbor, ki bo deloval do marca 2019, bo gradil na njihovem delu. Osredotočil se bo na finančna kazniva dejanja, davčne utaje in izogibanje davkom, pa tudi na nova vprašanja na področju obdavčevanja, kot so obdavčitev digitalnih podjetij in vprašanja držav članic, ki prodajajo državljanstvo. Poleg tega bo raziskala davčne goljufije, ki jih ni odkrila. \ T Paradise Papers.

Predsednik odbora Petr Ježek, češki član skupine ALDE, je govoril o prihodnjih nalogah.

Na čem še vedno dela EU?

To je stalen proces. Prejšnji odbor je pripravil priporočila in ta odbor bo preučil, kako se obravnavajo ali izvajajo.

Preučili bomo tudi, kako obdavčiti digitalno gospodarstvo. Sedanja zakonodaja ne omogoča obdavčitve digitalnega gospodarstva na ravni, na kateri bi morala biti. Davčne stopnje za digitalna podjetja so del tega, kar plačujejo običajne družbe. Nekatera ameriška digitalna podjetja ustvarijo več kot polovico svojih prihodkov izven ZDA, vendar so tam skoraj izključno obdavčena.

oglas

Pri razkrivanju davčnih goljufij in finančnih kaznivih dejanj imajo ključno vlogo prijavitelji nepravilnosti in preiskovalno novinarstvo. Kaj lahko EU stori še naprej, da bi zaščitila prijavitelje nepravilnosti, tako da se bodo še naprej pojavljali?

 Evropska komisija je pred kratkim objavila osnutek direktive o zaščiti prijaviteljev nepravilnosti. Razmisliti je treba o različnih ukrepih, kot so finančna nadomestila in pravna varovala, na primer, ko izgubijo službo zaradi prijavljanja nepravilnosti. Potrebno je več truda, da se preuči to vprašanje, deloma zato, ker so razmere drugačne v vsaki državi članici.

Kako lahko zagotovimo, da bodo ljudje zaupali v naše finančne in davčne sisteme?

 Če imajo državljani občutek, da se nekateri posamezniki in podjetja lahko izognejo obdavčenju, to ogroža zaupanje v celoten finančni sistem in morda celo za upravljanje kot celoto. Po drugi strani pa, če delamo stvari na področju obdavčevanja, da bi postali pravičnejši in pravičnejši, bi to lahko pripomoglo k premostitvi vrzeli s tistimi, ki se počutijo zaostale zaradi globalizacije.

Osupljiv primer bi bil, kaj se dogaja z velikimi multinacionalkami. Ne bi smeli imeti možnosti, da svoje izdelke, avtomobile ali podatke, prodajajo v eni državi EU in da se obdavčijo predvsem v drugi ali zunaj EU. To ni smiselno, vendar globalizacija in nove tehnologije to omogočajo. To je treba določiti.

Obstajajo zakonodajni predlogi, ki so zdaj v pristojnosti držav članic in Sveta. Od njih je odvisno, ali bodo podprli skupna konsolidirana davčna osnova za pravne osebe. Še vedno obstajajo države, ki izkoriščajo neobičajne davčne sheme in se nagibajo k blokiranju predlogov, vendar upam, da bo prej ali slej pritisk drugih držav članic, Parlamenta in zlasti državljanov, omogočil sprejetje novih pravil.