Parlament poziva za ukrepanje EU, da pomaga #farmers boj nepoštene trgovinske prakse

Poslanci Evropskega parlamenta so v resoluciji, ki je bila izglasovana v torek (7, junij), Komisijo pozvali, naj predloži predloge za nepoštene trgovinske prakse v verigi preskrbe s hrano, da bi kmetom zagotovili pošteni zaslužek in široko izbiro za potrošnike. Cilj bi moral biti zagotoviti poštene in pregledne trgovinske odnose med proizvajalci, dobavitelji in distributerji hrane. Pravično trgovanje naj bi pripomoglo k preprečevanju prekomerne proizvodnje in živilskih odpadkov, dodajajo.

"Do zdaj sprejete pobude niso bile učinkovite. Zato dajemo več predlogov. Več dela bi bilo treba izboljšati za izboljšanje odnosov med dobavitelji in supermarketi ter hipermarketi, zlasti ko gre za zmanjšanje tako imenovanega" dejavnika strahu ". Evropsko komisijo pozovite, naj stori več, ko gre za nova orodja, ki bi nam morala pomagati pri preprečevanju nepoštenih trgovinskih praks, "je dejal poročevalec Parlamenta Edward Czesak (ECR, PL). "Vsi udeleženci v verigi preskrbe s hrano bi morali uživati ​​enake pravice," je dodal.

Neravnovesja dohodka in moči v oskrbovalni verigi s hrano je treba nujno odpraviti, da bi izboljšali pogajalsko moč kmetov, pravi resolucija, ki jo je 600 glasoval za 48 z vzdržanimi glasovi 24. Poslanci poudarjajo, da prodaja pod proizvodnimi stroški in resna zloraba osnovnih kmetijskih živil, kot so mleko, sadje in zelenjava kot "vodje izgube" pri velikih prodajalcih, ogrožajo dolgoročno trajnost proizvodnje teh izdelkov v EU.

Kmetje in mala in srednja podjetja so še posebej izpostavljeni nepoštenim trgovinskim praksam (UTP). Včasih so prisiljeni prodati z izgubo, ko se pogajanja o cenah z močnejšo stranko spustijo v slabši položaj, na primer s tem, da plačajo stroške pribitkov in znižanj v supermarketu. Potrošniki so tudi prikrajšani, saj je njihova izbira izdelkov in dostop do novega in inovativnega blaga omejen, menijo poslanci.

Za premagovanje „dejavnika strahu“ dobavitelja je potrebno trdno izvrševanje

Prostovoljni in samoregulativni sistemi so doslej pokazali "omejene rezultate" zaradi pomanjkanja ustreznega izvrševanja, premajhne zastopanosti kmetov, navzkrižja interesov med stranmi, mehanizmov za reševanje sporov, ki ne odražajo dobaviteljevega "dejavnika strahu" in poslanci poudarjajo, da ne veljajo za celotno dobavno verigo. "Okvirna zakonodaja na ravni EU je potrebna za reševanje nepoštenih trgovinskih praks in za zagotovitev, da imajo evropski kmetje in potrošniki možnost poštenih pogojev prodaje in nakupa", dodajajo.

Parlament meni, da Pobuda Supply Chain in druge nacionalne in evropske prostovoljne sisteme je treba spodbujati "kot dodatek učinkovitim in trdnim izvršilnim mehanizmom na ravni držav članic, ki zagotavljajo anonimnost vložitve pritožb in odvračilne kazni skupaj z usklajevanjem na ravni EU". Evropski poslanci spodbujajo proizvajalce in trgovce, vključno z organizacijami kmetov, da se vključijo v takšne pobude.

UTP so na primer zamude pri plačilih, omejitev dostopa do trga, enostranske ali za nazaj spremembe pogodbenih pogojev, nenadna in neupravičena odpoved pogodb, nepošteni prenosi komercialnega tveganja in prenos stroškov prevoza in skladiščenja na dobavitelje.

EU že ima zakonodajo za boj proti nepoštenim trgovinskim praksam med podjetji in potrošniki (Direktiva 2005 / 29 / ES), vendar ni nobenih pravil EU za boj proti nepoštenim ravnanjem med različnimi izvajalci v kmetijsko-prehrambeni verigi. Konkurenčna prava so le delno zajeta v konkurenčnem pravu.