Povežite se z nami

gospodarstvo

Nevladne organizacije pozdravljajo odločitev varuha človekovih pravic o primerih „vrtljivih vrat“

DELITI:

objavljeno

Pred 12 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

o-Reilly-epŠtevilne nevladne organizacije s sedežem v Bruslju so pozdravile sodbo evropske varuhinje človekovih pravic Emily O'Reilly (na sliki) da mora Evropska komisija svoje postopke v primerih „vrtljivih vrat“ okrepiti, da se izogne ​​navzkrižju interesov.

Razsodbo je pozdravil Corporate Europe Observatory, Friends of the Evrope Zemlje, Greenpeace, LobbyControl in SpinWatch.

Gre po skupini nevladnih organizacij, najprej postavljeno vprašanje, kako Evropska komisija obravnava obnavljajoče vprašanja vrat z njenega urada.

Prejšnji teden je Observatorij za korporativne Evrope izpostavil "šokantni" primer nekdanjega evropskega poslanca Toryja iz Združenega kraljestva Martina Callanana, ki je kmalu po izgubi službe na evropskih volitvah v Evropski parlament nastopil na svetovalnem mestu.

Jorgo Riss iz Greenpeacea, eden od pritožnikov v tej zadevi, pravi: „Zaposlovanje prek vrtljivih vrat je ena najpomembnejših taktik, ki so na voljo velikim poslovnim lobistom, in to nas skrbi že leta.

"Evropski varuh človekovih pravic je podal nekaj pomembnih priporočil, ki bi morala na tem področju vložiti strožji pristop in večjo preglednost. Ključnega pomena je, da ima Komisija po besedah ​​varuha človekovih pravic" celovit in pravilno dokumentiran postopek pregleda, ko osebje odide delati zunaj ". .

Nadaljnji komentar je dala Natacha Cingotti, iz organizacije Friends of the Earth Europe, ki je dejala: „Neuspeh Komisije, da bi zaostrila vrtljiva vrata, spodkopava zaupanje državljanov v EU, lahko pa ima tudi resnične posledice na predpise o varovanju javnega zdravja, varnosti in varnosti. okolje.

"Uradniki EU so dolžni ravnati" izključno v interesu Unije "in ne smejo se premikati med močnimi korporacijskimi skupinami, ki imajo komercialni interes za vplivanje na odločitve EU na istem področju."

Timo Lange iz družbe LobbyControl, drugi pritožnik v tej zadevi, pravi: "Jasno je, da uslužbenci Komisije ne bi smeli drug drugega ocenjevati primerov vrtljivih vrat, zato mora Komisija že dolgo biti pregledna na tem področju."

Med priporočili 16 in predloge od varuha človekovih pravic, je zahteva, da mora Komisija zagotoviti, da se ocena vrtljivih aplikacij vrat izvaja osebje, ki niso imeli nobene neposredne strokovne povezave z zadevnega uradnika.

Prav tako pravi, da je izvršni mora obvestiti osebje, da je njihova dolžnost "vedno ravnali pošteno in diskretno v zvezi s sprejemanjem nekaterih imenovanj ali ugodnosti" ni časovno omejena.

Varuh človekovih pravic je tudi vrtljiva vrata primeri visokih uradnikov na spletu, ki se objavi na spletu.

Varuh človekovih pravic je tudi, da je bila obveščena o vsaki odločitvi Komisije, da ne bo objavil revolving primer vrat, ki ima za visokega uradnika in da bo ona vpogleda v takem primeru datoteke, pravijo ji "ne bo oklevala pri uporabi svoja polna pooblastila, vključno z obveznostjo za uradnike na pričal pred svojo pisarno, v primeru dvoma glede pravilne uporabe pravila glede nasprotja interesov ".

Delite ta članek:

Deliti to:
Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.
oglas

Trendi