Povežite se z nami

Bančništvo

Sprejete prve odločitve o „enakovrednosti“ za regulativne režime osrednjih strank

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

razpraveEvropska komisija je danes (30. oktobra) sprejela prve odločitve o "enakovrednosti" za regulativne režime centralnih nasprotnih strank (CCP) v Avstraliji, Hongkongu, na Japonskem in v Singapurju.

CCP v teh jurisdikcijah iz tretjih držav bodo lahko pridobile priznanje v EU in jih bodo zato lahko udeleženci na trgu uporabili za čiščenje standardiziranih izvedenih finančnih instrumentov OTC, kot to zahteva zakonodaja EU, pri tem pa ostanejo podrejeni izključno ureditvi in ​​nadzoru matične jurisdikcije. Čeprav se pravila lahko razlikujejo v podrobnostih, mednarodni regulatorji zasledujejo iste cilje za spodbujanje finančne stabilnosti s spodbujanjem uporabe CCP, za katere veljajo stroge bonitetne zahteve. Z uporabo spoštovanja, kot je bilo dogovorjeno v G20, so zakonodajne vrzeli, podvajanje, konflikti in nedoslednosti, ki lahko vodijo do regulativne arbitraže in razdrobljenosti trga, omejeni.

Podpredsednik Michel Barnier, odgovoren za notranji trg in storitve, je dejal: „Globalno dogovorjene reforme trgov izvedenih finančnih instrumentov - tako kot vse reforme finančnih storitev - bodo na mednarodnih trgih delovale le, če se bodo regulatorji in nadzorniki zanašali drug na drugega. Današnje odločitve kažejo, da se je EU pripravljena podrediti regulativnim okvirom tretjih držav, če izpolnjujejo enake cilje kot pravila EU. Vzporedno smo delali na oceni dvanajstih dodatnih jurisdikcij in dokončanje teh ocen je glavna prednostna naloga. Sem spadajo tudi Združene države: v tesnem in neprekinjenem dialogu smo s kolegi iz SEC in CFTC, ko razvijamo ocene njihovih režimov in razpravljamo o njihovih pristopih k spoštovanju. "

Evropska komisija začne svojo oceno za enakovrednost, če CCP iz tretje države zaprosi za priznanje. \ T Organi za vrednostne papirje in trge (ESMA). Ocene enakovrednosti se izvajajo z uporabo pristopa, ki temelji na rezultatih. To zahteva, da ustrezna pravila, ki delujejo v tretji državi, izpolnjujejo iste cilje kot v EU, tj. Trden okvir CCP, ki spodbuja finančno stabilnost z zmanjšanjem sistemskega tveganja. To ne pomeni, da morajo v tretji državi veljati enaka pravila.

Ta ocena se izvaja v sodelovanju z regulatorji v tretji državi. Če se ugotovi enakovrednost, bo to veljalo s pravno zavezujočim izvedbenim aktom v skladu s členom 25 (6) Uredbe o evropski tržni infrastrukturi (EMIR) (Uredba (EU) št. 648 / 2012).

Ozadje

Osrednja nasprotna stranka (CCP) s sedežem zunaj Evropske unije lahko opravlja klirinške storitve za klirinške člane EU in mesta trgovanja, kjer je bila priznana v skladu s pogoji iz člena 25 Uredbe EMIR.

oglas

CCP, ki so bile priznane v okviru postopka EMIR, bodo prav tako dobile status kvalificirane CCP (QCCP) po vsej Evropski uniji v okviru Uredba (EU) št. \ T575 / 2013 (CRR). Nazadnje, nasprotne stranke EU lahko uporabijo CCP, ki so bile priznane v okviru postopka EMIR, da bi izpolnile svoje obvezne obveznosti kliringa v skladu z zakonodajo EU.

CNS, ki ni članica EU in želi pridobiti priznanje, mora zaprositi Evropski organ za vrednostne papirje in trge (ESMA), pogoji za priznanje, ki jih je treba preveriti, pa so:

  • Evropska komisija je sprejela pozitivno odločitev o enakovrednosti glede regulativnega okvira, ki se uporablja za CCP v tretji državi. To je glavni pogoj za priznanje. Evropska komisija bo ocenila zahteve, ki veljajo za CCP v tretji državi. Če zahteve dosežejo enake regulativne rezultate v smislu zmanjšanja sistemskega tveganja, lahko Evropska komisija določi enakovrednost.

  • Zadevna centralna nasprotna stranka je pooblaščena in nadzorovana v skladu z regulativnim okvirom, za katerega je bilo ugotovljeno, da je enakovredna v zgornjem pogoju. ESMA bo to preveril, ko CCP zaprosi za priznanje.

  • CCP je ustanovljena ali pooblaščena v tretji državi, za katero se šteje, da ima enakovredne sisteme za boj proti pranju denarja in boj proti financiranju terorizma, kot tiste v Uniji v skladu z merili, določenimi v skupnem dogovoru med državami članicami o tretjih državah. enakovrednost države pod Direktiva 2005 / 60 / ES o preprečevanju uporabe finančnega sistema za pranje denarja in financiranje terorizma.

  • Med organom ESMA in ustreznimi nadzornimi organi tretjih držav so bili vzpostavljeni dogovori o sodelovanju, ki zajemajo nadzorne ureditve ter izmenjavo / obveščanje o informacijah.

ESMA bo začel ta del postopka z ustreznimi regulatorji CCP, ki je zaprosil za priznanje.

Za več informacij, kliknite tukaj.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi