Povežite se z nami

ŽELITE POSTATI PARTNER

Ozon išče kompromis z imetniki obveznic, da bi ohranil rast e-trgovine

DELITI:

objavljeno

on

Številni mednarodni vlagatelji v tehnološkem in potrošniškem sektorju menijo, da je Ozon, ki kotira na NASDAQ, obetavna stava. Je vodilni spletni trgovec na drobno v Rusiji, eni redkih držav, kjer Amazon ni imel večje prisotnosti. Podjetje vsako leto podvoji prodajni promet na svoji platformi in širi svoj tržni delež. V zadnjih letih je bil Ozon izjemna zgodba o rasti z vrednostjo, ki je presegla 10 milijard dolarjev.
Kar se je v zadnjih tednih zgodilo z Ozonom, je bil šok za vlagatelje. Od 28. februarja so ZDA prekinile trgovanje z delnicami Ozon in drugih ruskih podjetij na NASDAQ. Podjetje se je znašlo kot talec povečanih napetosti med Rusijo in Zahodom zaradi Ukrajine, saj je prekinitev trgovanja sprožila tako imenovani dogodek izbrisa, zaradi katerega je bilo potrebno predčasno odplačilo zamenljivih obveznic.

Po tem je, kot je 9. marca razkril Ozon, skupina imetnikov obveznic oblikovala posebno komisijo in imenovala investicijsko banko Houlihan Lokey, ki bo opravila pogovore z družbo z namenom iskanja pravične in trajnostne rešitve za vse deležnike. Po drugi strani je Ozon najel finančnega svetovalca Alvarez & Marsal za svetovanje o razmerah in začel razprave z ad hoc skupino imetnikov obveznic in njihovimi svetovalci o "konsenzualnem prestrukturiranju" svojih obveznosti. Ozon si prizadeva, da bi v kratkem dosegli dogovor o mirovanju s precejšnjim številom imetnikov obveznic in se dogovorili za dolgoročno prestrukturiranje v tekočem poslovnem letu, kot je družba zapisala v svojem letnem poročilu, objavljenem maja.

Prekinitev trgovanja na NASDAQ tudi pomeni, da večina skladov ne more prodati ameriških depozitnih delnic (ADS) družbe na borzi. Nekateri vlagatelji jih lahko poskusijo zamenjati za delnice, s katerimi se trguje v Rusiji, vendar je to zaradi kapitalskih omejitev precej težko in za mnoge vlagatelje ni izvedljiva možnost.

Ta razvoj dogodkov bi lahko negativno vplival na sposobnost podjetja Ozon za zbiranje dodatnih sredstev, je družba zapisala v svojem zadnjem letnem poročilu. Poleg tega lahko ukrepi za nadzor kapitala, ki jih je nedavno uvedla ruska centralna banka, otežijo prenos sredstev med računoma Ozon v Rusiji in na Cipru, kjer ima sedež holding, ki je izdal obveznico.

Industrijski analitiki se navadno strinjajo, da je v teh okoliščinah prestrukturiranje obveznic videti kot obojestransko koristna rešitev, ki bo podjetju omogočila, da uresniči svojo strategijo v interesu vlagateljev, medtem ko lahko polno odplačilo, čeprav je tehnično izvedljivo, spodkopava prizadevanja podjetja. Pogajanja z imetniki obveznic o prestrukturiranju potekajo dobro, mnogi med njimi pa se bodo verjetno dogovorili o predlaganih pogojih, pravijo poznavalci.

Ozonove poslovne osnove ostajajo močne. Podjetje je lani povečalo bruto vrednost blaga (GMV) za 127 %, letos pa kljub geopolitičnim napetostim cilja na 80-odstotno rast. Ker je Ozon veliko vlagal v lastno skladišče in logistično mrežo, je zdaj manj odvisen od tretjih logističnih operaterjev in manj dovzeten za uvozne omejitve. Druga prednost podjetja je, da ima Ozon poleg dela z blagovnimi znamkami 90,000 trgovcev, ki prek svoje tržnice prodajajo različne izdelke, in ponuja vrsto fintech rešitev za podjetnike in njihove stranke. S tem modelom je podjetje bolj trajnostno kot tradicionalni trgovci na drobno, ki morajo na novo urediti svojo dobavno verigo kot odgovor na trgovinske omejitve.

Ozon je v svojih zadnjih izjavah dejal, da ostaja odprt za sodelovanje s tujimi vlagatelji. Skladi in posamezniki, ki jih zanimajo e-trgovina in tehnologija na trgih po vsej EMEA, lahko še vedno vlagajo v vrsto podjetij, vključno z Allegro na Poljskem, Jumio v Nigeriji, Hepsiburada v Turčiji in Kaspi v Kazahstanu. Žal jim je za zdaj dejansko prepovedano vključiti se v zgodbo o rasti podjetja Ozon – eno najbolj dinamičnih tržnih možnosti v regiji.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi