Povežite se z nami

Mnenje

Olimpijsko premirje in politične sheme

DELITI:

objavljeno

on

Pred nekaj tedni je Mednarodna konfederacija sindikatov (ITUC) sprožila peticijo, naslovljeno na dr. Thomasa Bacha, predsednika Mednarodnega olimpijskega komiteja (MOK). S to peticijo podpisniki pozivajo MOK, da zagotovi zaščito vseh, ki sodelujejo in se udeležujejo zimskih olimpijskih iger v Pekingu. S takšnim delovanjem ITUC naredi dve napaki in lahko bi rekli celo dve napaki, piše Roland Delcourt.

Prvi, da gre po stopinjah tistih, ki slepo sledijo Združenim državam, s politizacijo športa, da bi zadovoljili deklarirano željo Bidenove administracije, in sicer doseči bojkot zimskih olimpijskih iger, ki bodo v Pekingu potekale od 4. februarja. do 20. februarja 2022.

Drugi je radikalen odmik od svojega temeljnega namena v skladu s svojim statutom, čeprav se zdi, da je ITUC precej neučinkovit, da bi na kakršen koli ustrezen način, zlasti v Združenih državah, spodbujal in branil pravice in interese delavcev prek mednarodno sodelovanje med sindikati.

V peticiji, naslovljeni na predsednika MOK, ITUC izvaja napad na kitajsko vlado in kitajsko komunistično stranko obtožuje, da malo ali nič spoštuje mednarodne zakone in standarde.

Radi bi, da ITUC razvije delček te diatribe na podlagi delne in osebne presoje bolj kot na dokazanih dejstvih.

Predstavljati si, da so športniki, podporni delavci, olimpijsko osebje in drugi med olimpijskimi igrami v Pekingu ogroženi, je najslabša fantazmagorična vizija.

Po navedbah ITUC je položaj človekovih pravic in pravic delavcev na Kitajskem še bolj omejen od olimpijskih iger v Pekingu leta 2008. drugje so mnogi, tako kot današnji ubijalci Kitajske, zasedli svojega bojnega konja, da bi branili dalajlamo. Da bi dosegli svoj cilj, so zamazali olimpijski ogenj, blatili kitajske oblasti v imenu varovanja tibetanske kulture.

oglas

Ti zaledni boji so se zadimili, ko je CIA razkrila svoje arhive v zvezi s Tibetom in dalajlamo in na neoprijemljiv način je postala znana vloga slednjega med težavami v Tibetu. Medtem pa je z uspehom politike kitajske komunistične partije v Tibetu, ugodnim razvojem življenjskega standarda, dramatičnim podaljševanjem pričakovane življenjske dobe, vzpostavitvijo sistema izobraževanja (tako v tibetanščini kot v mandariščini), čemur je sledilo povečanje prebivalstva, je pravijo, da je danes treba biti indoktriniran do najvišje stopnje, da bi imel najmanjšo mero objektivnosti ali biti neumen, da bi si upal govoriti o Tibetu, da bi omalovaževal Kitajsko.

Poleg tega se tisti, ki želijo povzročiti škodo Kitajski, se ne motijo ​​in napadi na Kitajsko dobijo drug obraz in ciljajo na druge tarče.

V bistvu ima ITUC pet kritik, ki podpirajo svojo točko. Očitki, ki jih zlahka obrnemo.

Represija in zapor v Hongkongu

Sharan Burrow, generalna sekretarka ITUC, je dejala: »Morate samo videti, kaj se dogaja v Hong Kongu. V očeh sveta so kitajske oblasti ustrelile vsako osebo ali skupnost, ki poskuša uveljavljati svoje najosnovnejše pravice in svoboščine.

Predstavitev dejstev z nekoliko drugačnimi besedami je tista, ki jo je predstavil Donald Trump, takratni predsednik Združenih držav.

Resničnost pa je precej drugačna, ti ljudje, ki so sejali nered in paniko v Hongkongu, so želeli spodkopati načelo "ena država, dva sistema". Njihov končni cilj je izpeljati "barvno revolucijo" pod tujo pobudo.

Naj dodamo, da je hongkonška policija ob tej priložnosti pokazala hladnost in bi lahko služila kot paradigma ameriški policiji, ki nam vsak dan kaže represijo in neusmiljenost do kategorije ameriškega prebivalstva. Samo poglejte njihovo veliko število kršitev.

Ustrahovanje skupnosti LGBT+

Povsem smešna obtožba, osebno imam več homoseksualnih prijateljev in nihče se ni pritožil nad težavami s kitajskimi oblastmi. Pritisk kot v kateri koli drugi državi pogosteje prihaja iz družinskih krogov.

Imel sem tudi priložnost spoznati transspolno damo, ki je bila operirana v Pekingu. Med potovanjem mi je povedala, da na Kitajskem še nikoli ni naletela na težave, razen enkrat v Xinjiangu s kitajskimi muslimani.

Kršitve temeljnih pravic pri delu, v oskrbovalnih verigah in v družbi

Temeljne pravice delavcev na Kitajskem zagotavlja ustava.

Odkar se je reforma začela leta 1978, Kitajska še naprej spodbuja zakonodajni razvoj delovnega prava, da bi bolje zaščitila zaposlene in delodajalce. Delovne arbitražne komisije so v letu 2019 obravnavale rekordnih 2,381,000 zadev, kar je največ od uveljavitve Zakona o posredovanju in arbitraži v delovnih sporih leta 2008. Sindikat in vse organizacije, ki so pod njegovim nadzorom, zastopajo interese delavcev in zagotavljajo njihove zakonite pravice. Najbolj neposreden vpliv na podjetja je, da je treba sindikatom vrniti 2 % celotnega zneska nadomestila plače.

Represija in izkoriščanje etničnih manjšin

Soočeni s to obtožbo so besede proti besedam, le da objektivna dejstva dokazujejo nasprotno. Ugoden razvoj življenjskega standarda, pričakovane življenjske dobe, izobrazbe (tako v lokalnih jezikih kot v mandariščini), ki ji sledi porast prebivalstva, so dokaz, da etnične manjšine, ki jih je 55, niso podvržene nobenemu zatiranju in niso podvržene nobenemu izkoriščanje.

Tišina in oviranje v zvezi s širjenjem COVID-19

Kaj si misliti o sindikalni organizaciji, ki smešno ponavlja laži in lažne novice, ki jih širita Donald Trump in njegov spremljevalec Pompeo, ko vemo, da je bila WHO, preden je bila sploh identificirana, takoj obveščena o prisotnosti novega virusa na Kitajskem . Poleg tega so bili večkrat povabljeni strokovnjaki WHO, ki so obiskali Wuhan v prvem mesecu in še večkrat zatem.

Ta želja po peticiji ni bila zelo uspešna, voditelji in visoki uradniki mnogih držav so izrazili stališče, da olimpijskih iger ne bi smeli politizirati. Dokaz je v pudingu, ZDA, Avstralija, Združeno kraljestvo, Kanada, Litva, Belgija, Danska, Estonija in Japonska so odkrito razglasile diplomatski bojkot zimskih olimpijskih iger v Pekingu, skupaj 9 od 90 sodelujočih držav. Morda je najbolj žalostna Belgija, ki je bila pod nepomirljivo domišljijo Samuela Cogolatija, člana belgijskega predstavniškega doma in poslanca Zelenih, zavedena, da je sprejela to farso diplomatskega bojkota.

CSI je preko svojega generalnega sekretarja Sharana Burrowa lobiral pri velikih sponzorjih JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow in Visa, da bi prekinili njihovo sodelovanje z organizacija olimpijskih iger v Pekingu 2022. Vse zaman, saj se nobeno podjetje ni umaknilo, temveč je potrdilo svojo polno pripadnost zimskim olimpijskim igram.

Ne pozabimo, da so se vse sodelujoče države, razen Avstralije, ZDA, Indije in Japonske, strinjale in podpisale olimpijsko premirje.
"Diplomatski bojkoti" olimpijskih iger niso le kontraproduktivni, ampak tudi hinavski, ZDA same vanje res ne verjamejo. Če bi bili objektivno prepričani o svojih obtožbah, bi se odločili za popoln bojkot iger tako, da bi svojim športnikom odrekli pravico do sodelovanja.

Gostujoči avtor je belgijski novinar Roland Delcourt

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi